原告：馬立元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科學(xué)歷，自由職業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人：霍立英，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市政集團(tuán)貨車司機(jī)，住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托代理人：李海英，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地：邢臺(tái)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)江東三路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500401880926E。
法定代表人：孟祥宏，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李海英，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼證：80576897-3。
負(fù)責(zé)人：張向華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：關(guān)瀛，系該公司員工。

原告馬立元訴被告閆某某、邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬立元的委托代理人霍立英、被告閆某某以及被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的委托代理人李海英、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人關(guān)瀛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月12日16時(shí)20分，被告閆某某駕駛冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿守敬路由北向南行駛至八一大街交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南騎電動(dòng)自行車的原告馬立元發(fā)生交通事故，該事故造成兩車不同程度損壞，原告馬立元受傷。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字（2014）第50109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬立元無責(zé)任。事故后，原告被送至邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，自2014年6月12日17時(shí)至2015年9月9日10時(shí)止，住院454天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷性休克，其他診斷為：骨盆骨折、雙側(cè)髖臼骨折、骶骨骨折、右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位、腰5橫突骨折、左側(cè)腓骨骨折、腹部閉合性損傷，右內(nèi)踝皮膚挫裂傷伴組織缺損、左腘窩皮膚挫裂傷，原告在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)298364.23元，被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司為原告墊付了288364.23元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司下屬機(jī)構(gòu)邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司南石門分公司分別于2015年2月16日、2015年9月9日兩次共計(jì)給付原告17900元，被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用應(yīng)當(dāng)?shù)猪斣嬉筚r償?shù)目铐?xiàng)。
原告馬立元要求被告賠償：一、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省財(cái)政廳關(guān)于河北省機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定計(jì)算，住院454天×100元／天=45400元。被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司對該部分賠償不予認(rèn)可，根據(jù)原告提交的醫(yī)囑單顯示2014年9月20日之前有用藥的記錄，之后只在2014年12月19日檢查一次，2014年12年22日檢查一次，2014年12月27日拍片四張，2015年3月27日拍片三張，2015年4月8日8點(diǎn)50分顯示今日出院，2015年4月21日開藥斑痕敵，2015年9年9日10點(diǎn)30分顯示今日出院，可以看出2014年9月20日起之后原告沒有在醫(yī)院住院治療，所以住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)截止到2014年9月20日。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司建議伙食補(bǔ)助費(fèi)按照本地的標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算。
二、原告主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)：住院期間454天×30元=13620元。被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司認(rèn)為病歷是當(dāng)時(shí)事發(fā)時(shí)的第一個(gè)信息，是真實(shí)可信的，其長期醫(yī)囑第三頁2014年6月29日15時(shí)20分顯示普食，第四頁2014年7月8日12時(shí)54分醫(yī)囑顯示普食，因?yàn)獒t(yī)生是直接的治療者。根據(jù)長期醫(yī)囑，病歷上所列的加強(qiáng)營養(yǎng)與病歷不符，顯然不應(yīng)該支持原告主張的營養(yǎng)費(fèi)。
三、原告主張2013年9月至事故發(fā)生時(shí)在邢臺(tái)市九洲機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校順德路服務(wù)中心工作，住院期間的誤工費(fèi)：發(fā)生事故前三個(gè)月的平均工資3243.3元÷30天×住院454天=49081.94元，提交邢臺(tái)市九洲機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校2014年3月工資3400元、4月工資3400元、5月工資2930元、河北師范大學(xué)商學(xué)院勤工儉學(xué)證明。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司對該部分賠償不予認(rèn)可，對于原告提供的當(dāng)事人的誤工證明，缺乏勞務(wù)合同來證明實(shí)際用工關(guān)系的存在，并且其機(jī)動(dòng)車培訓(xùn)學(xué)校加蓋印章非財(cái)務(wù)印章，其公章也并沒有相關(guān)編碼，對真實(shí)性提出異議。
四、原告主張住院期間其姑姑和小姨在醫(yī)院護(hù)理的費(fèi)用：姑姑馬敬珍事故前三個(gè)月的工資3041.3元÷30天×454天=46025元；小姨張玉英事故前三個(gè)月的工資2800元÷30天×93.3元×310天=28923元。原告提交馬敬珍2014年3、4、5月工資表及用工單位營業(yè)執(zhí)照。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司對原告提交的診斷證明、病歷真實(shí)性無異議，但病歷首頁中顯示原告系在校學(xué)生，并且長期醫(yī)囑中顯示二級護(hù)理，并非二人護(hù)理，因此僅認(rèn)可住院期間的1人護(hù)理請求。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司對該部分賠償不予認(rèn)可，提交其2014年6月13日該公司醫(yī)療跟蹤人員對原告方護(hù)理人員馬敬珍的詢問記錄顯示護(hù)理人員工資大約1500元左右，并有該護(hù)理人員簽字。對于原告提供的當(dāng)事人的誤工證明，缺乏勞務(wù)合同來證明實(shí)際用工關(guān)系的存在，對真實(shí)性提出異議。對于家庭關(guān)系證明，居民委員會(huì)沒有證明戶籍關(guān)系的權(quán)利，也沒有證明傷者需要幾人護(hù)理的權(quán)利。
五、原告主張住院期間交通費(fèi)3500元，該交通費(fèi)沒有票據(jù)，請法院酌情處理。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司僅認(rèn)可原告本人住院及出院產(chǎn)生的交通費(fèi)用，請法院依法酌定。
六、因此次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，第一項(xiàng)損失是原告所騎電動(dòng)車被嚴(yán)重?fù)p毀，財(cái)產(chǎn)損失未作評估，電動(dòng)車由被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司送到保險(xiǎn)公司進(jìn)行核定，第二項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失是因此次事故造成原告隨身衣物損失200元，搶救原告時(shí)身上衣物被醫(yī)院損毀。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司將對原告的實(shí)際損失進(jìn)行評估后予以賠償。
另查明，被告閆某某駕駛的冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記車主系被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，該事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年6月1日至2015年5月31日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上查明的事實(shí)由原、被告提交的相關(guān)證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述的庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，安全謹(jǐn)慎駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司是事故車輛冀Ｅ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告出具邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2014）第50109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬立元不負(fù)事故責(zé)任，對該認(rèn)定書被告閆某某和邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司雖有異議，但未提交證據(jù)予以證明，故本院對交通事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以采信，原告所遭受的人身損害，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告馬立元住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)298364.23元，被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司為原告墊付了288364.23元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，有費(fèi)用清單及醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)為證，原被告雙方均無異議，本院予以認(rèn)可。本案中原告馬立元的賠償項(xiàng)目如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：454天×50元／天=22700元。原告要求被告支付其營養(yǎng)費(fèi)454天×30元／天=13620元，原告因此次交通事故經(jīng)醫(yī)院診斷骨盆等多處骨折且皮膚損傷嚴(yán)重，根據(jù)原告提交出院記錄顯示：“加強(qiáng)營養(yǎng)支持治療，食用高蛋白食品”，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)的訴請本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)計(jì)算自2014年6月12日至2015年9月9日，原告提交邢臺(tái)市九洲機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校2014年3月工資3400元、4月工資3400元、5月工資2930元、河北師范大學(xué)商學(xué)院勤工儉學(xué)證明，原告的平均工資為3243.33元，誤工費(fèi)計(jì)算為3243.33元÷30天×454天=49081.94元。護(hù)理費(fèi)：原告并未提交其在住院治療期間確需2人護(hù)理的證據(jù)，本院依照法律規(guī)定按1人護(hù)理支持，其姑姑馬敬珍2014年3月工資3015元、4月3011元、5月3098元，故馬敬珍平均工資計(jì)算為：3041.33元。根據(jù)原告提交的臨時(shí)醫(yī)囑單顯示原告出院時(shí)間2015年4月8日，住院天數(shù)為300天，此后原告方住院是否還需人員護(hù)理，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，故護(hù)理費(fèi)為3041.33元÷30天×300天=30413.3元。原告主張住院期間交通費(fèi)3500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，因原告住院時(shí)間較長且發(fā)生交通事故必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌定交通費(fèi)1500元。原告主張衣服破損費(fèi)200元，符合當(dāng)?shù)匚飪r(jià)水平，故本院予以支持，原告的電動(dòng)車毀損，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司未核定價(jià)格，為減少當(dāng)事人訴累，本院酌定其電動(dòng)自行車損毀部分損失為1200元。被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司下屬機(jī)構(gòu)邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司南石門分公司分別于2015年2月16日、2015年9月9日兩次共計(jì)賠償原告17900元，被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用應(yīng)當(dāng)?shù)猪斣嬉筚r償?shù)目铐?xiàng)，本院予以支持。原告馬立元的傷殘賠償金、精神損害賠償、后續(xù)治療費(fèi)等其他費(fèi)用可另行主張。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬立元誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失賠償款共計(jì)人民幣82395.24元。
被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司自本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬立元伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣18420元。
駁回原告馬立元的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1240元，由被告邢臺(tái)市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審　判　長　　閆少華 審　判　員　　石海云 人民陪審員　　呂　典

書記員：楊紅芳