原告：馬某某，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，。
委托代理人：陳健英，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家具廣場。
負(fù)責(zé)人：高立升，該公司總經(jīng)理，。
委托代理人：劉東凱，該公司職員。

原告馬某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳建英，被告王某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人劉東凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月26日12時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿鐵西由北向南行駛，行至鐵西獅城商場門口時(shí)，由于躲避車輛采取措施不當(dāng)，與由西向東橫過公路的行人馬某某相撞，致馬某某受傷。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在太平財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月23日至2017年4月22日。冀Ｊ×××××號小型普通客車在太平財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月23日至2017年4月22日。被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司認(rèn)可其系太平財(cái)險(xiǎn)滄州開發(fā)區(qū)支公司、太平財(cái)險(xiǎn)泊頭支公司的上級機(jī)構(gòu)，且自愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住滄州市中心醫(yī)院住院治療60天。2016年11月24日，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2016]臨鑒字第996號鑒定意見書，認(rèn)定馬某某左脛骨平臺骨折致其目前左下肢喪失功能15%，構(gòu)成交通事故十級傷殘。被鑒定人馬某某誤工期限為120-180日、營養(yǎng)期限為30-60日、護(hù)理期限為60-90日，一人護(hù)理（包括出院前后）。被鑒定人馬某某后續(xù)治療費(fèi)建議為人民幣7000元左右。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2016]第04261號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。
因?yàn)楸敬问鹿时桓嫱跄衬池?fù)全責(zé)，原告馬某某無責(zé)，故原告的損失首先應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，對于不足部分，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在500000元商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告未在本案中主張，被告王某某未提起反訴，如有墊付款項(xiàng)，可另行主張。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院60天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天×60天（原告住院天數(shù)）=6000元，未超過法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張2250元，根據(jù)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書，營養(yǎng)期限為30-60日，本院認(rèn)定營養(yǎng)期限為45日，根據(jù)原告的傷情，本院酌情按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)。故原告的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×45天（營養(yǎng)期限）=2250元。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張7000元，并提交滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書一份予以證明，對此本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用共計(jì)15250元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余5250元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張10764元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書，認(rèn)定護(hù)理期限為60-90日，一人護(hù)理（包括出院前后），本院認(rèn)定護(hù)理期限75日，護(hù)理人數(shù)為1人。原告未提供護(hù)理人員張子龍的單位營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、完稅證明等證據(jù)證實(shí)護(hù)理人的工資收入，且原告提供的陪護(hù)證明前后不一致，未提供其他證據(jù)予以佐證，考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實(shí)，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×75天（住院期間）×1人=6892元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張53204元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，認(rèn)定馬某某損傷評定為十級傷殘。原告為城鎮(zhèn)戶口，61周歲，應(yīng)按19年計(jì)算殘疾賠償金，因此原告的殘疾賠償金計(jì)算方式為26152元/年（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×19（年）×10%=49688.8元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張6000元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1200元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2000元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張予以證明，對此本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為65780.8元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償。
綜上，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)81030.8元（醫(yī)療費(fèi)用15250元+死亡傷殘費(fèi)用65780.8元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)81030.8元；
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1988元，由原告承擔(dān)147元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1841元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　楊建林人民陪審員張琳 人民陪審員　郝　　　 坤　　　 華

書記員：周 岳