原告：馬秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住河北省邢臺(tái)市隆堯縣，駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛牽引車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住山西省介休市，駕駛晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××車。
被告：介休市立某物流有限公司，地址：山西省晉中市介休市三佳鄉(xiāng)西湛泉村石化加油站對面。
被告：任衍俊，男，住山西省介休市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，地址：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路138號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張建英，總經(jīng)理。
委托代理人：張晶，該公司法律顧問。

原告馬秀峰訴被告張某某、介休市立某物流有限公司、任衍俊、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨(dú)任審判，于2016年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬秀峰及其委托代理人李文英，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司委托代理人張晶到庭參加訴訟，被告張某某、任衍俊、介休市立某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：
2016年7月15日1時(shí)30分許，原告馬秀峰駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛牽引車，沿邯臨路由東向西行駛至邱縣新馬頭鎮(zhèn)發(fā)展大道路口處時(shí)，與前方同向等紅燈被告張某某駕駛的晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成原告馬秀峰受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年7月29日作出邱公交認(rèn)字（2016）第094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告馬秀峰負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告馬秀峰受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至邢臺(tái)市隆堯縣醫(yī)院住院治療，于2016年7月21日出院，共計(jì)住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)8628.85元。原告住院期間，由妻子劉建霞和哥哥馬瑞峰護(hù)理，出院后由妻子劉建霞護(hù)理，二護(hù)理人員均為農(nóng)民。
本院同時(shí)查明：
1、晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車的駕駛?cè)讼当桓鎻埬衬常渲校簳xＫ×××××號(hào)車的登記車主是被告介休市立某物流有限公司，晉Ｋ×××××車的登記車主是被告任衍俊。
2、被告張某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年7月4日至2017年7月3日。
3、根據(jù)河北方程律師事務(wù)所的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年11月15日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1216號(hào)鑒定意見書，鑒定意見是;（1）被鑒定人馬秀峰的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；（2）被鑒定人馬秀峰的誤工期為120日，護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理；（3）被鑒定人馬秀峰符合部分喪失勞動(dòng)能力。原告支付鑒定費(fèi)2100元。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告馬秀峰駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車與被告張某某駕駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告馬秀峰因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：
（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)8628.85元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1216號(hào)鑒定意見書，原告的誤工期為120日。原告系貨車司機(jī)，從事貨物運(yùn)輸業(yè)，參照交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資57784元的標(biāo)準(zhǔn)，按每天158.31元計(jì)算，誤工費(fèi)18997.20元（158.31元×120天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1216號(hào)鑒定意見書，原告的護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院7天，期間由劉建霞、馬瑞峰護(hù)理，出院后由劉建霞護(hù)理，按農(nóng)民每人每天54.19元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)3630.73元（54.19元×60天＋54.19元×7天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（7天×50元）；（5）營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費(fèi)。原告住院7天，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)210元（7天×30元）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院期間，后轉(zhuǎn)院至隆堯縣醫(yī)院住院治療，期間入院、出院及在邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)等事項(xiàng)鑒定，來往于邱縣、隆堯縣、邯鄲市之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告xxxx年xx月xx日出生，2016年11月15日傷殘等級(jí)評定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1216號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10﹪）；（8）精神損害撫慰金：原告因交通事故受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告張某某在該交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。（9）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1216號(hào)鑒定意見書，原告馬秀峰屬部分喪失勞動(dòng)能力，本院確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償系數(shù)為10%；原告父親馬彥林現(xiàn)年66歲，賠償年限14年，原告母親楊玉敏現(xiàn)年65歲，賠償年限15年，原告長女馬嗣琦現(xiàn)年12歲，賠償年限6年，原告次女馬碩晗現(xiàn)年5歲，賠償年限13年。故原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12406.63元；（10）鑒定費(fèi)2100元.
綜上所述，原告馬秀峰的上述損失共計(jì)71425.41元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。但是，被告張某某作為駕駛?cè)讼祫趧?wù)提供者，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告張某某因駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車造成原告的損失，應(yīng)當(dāng)由晉Ｋ×××××號(hào)車的車主被告介休市立某物流有限公司、晉Ｋ×××××車的車主被告任衍俊承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。邱公交認(rèn)字（2016）第094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書顯示，被告張某某在駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××車時(shí)未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證（使用偽造的機(jī)動(dòng)車駕駛證），依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（1）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（2）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（3）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)依法向侵權(quán)人追償。被告張某某系無證駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款的約定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以免賠，原告要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬秀峰經(jīng)濟(jì)損失69325.41元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9188.85元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)60136.56元）。原告損失超過機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的30﹪即630元【（71425.41元-69325.41元）×30﹪】，應(yīng)當(dāng)由被告介休市立某物流有限公司、任衍俊予以賠償。鑒定費(fèi)系原告為了確定車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉中中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬秀峰醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣69325.41元；
二、被告介休市立某物流有限公司、任衍俊賠償原告馬秀峰經(jīng)濟(jì)損失人民幣630元；
三、駁回原告馬秀峰的其他訴訟請求。
所判一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元減半收取840元，原告馬秀峰負(fù)擔(dān)59元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)773元，被告介休市立某物流有限公司、任衍俊負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱 附:相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條：訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。