原告馬秀山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶水縣。
原告冀天花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶水縣。
原告邢美紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶水縣。
原告馬月平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶水縣。
原告馬云龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶水縣。
五原告共同委托代理人徐君、解珊珊,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市灤南縣。
被告李作財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市灤南縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。地址唐山市灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人李國(guó)強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人房景研,河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
原告馬秀山、冀天花、邢美紅、馬月平、馬云龍?jiān)V被告李某、李作財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬秀山、馬云龍及五原告共同委托代理人解珊珊,被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人房景研到庭參加訴訟,被告李某、李作財(cái)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱,2016年8月1日7時(shí)15分許,馬連岡駕駛冀F×××××車與被告李某駕駛冀B×××××/冀B×××××車發(fā)生碰撞,致使馬連岡當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛損害,造成交通事故。經(jīng)高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)涿州大隊(duì)認(rèn)定,馬連岡負(fù)此事故主要責(zé)任,被告李某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故車冀B×××××/冀B×××××登記車主為被告李作財(cái),該車在人保財(cái)險(xiǎn)處投保了保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴請(qǐng)判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失237201.32元。
經(jīng)審理查明,2016年8月1日7時(shí)15分許,馬連岡駕駛冀B×××××重型普通貨車行駛至涿密高速公路密云方向33公里+275米處,與被告李某駕駛冀B×××××/冀B×××××掛重型半掛貨車發(fā)生碰撞,致駕駛員馬連岡死亡,兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)涿州大隊(duì)認(rèn)定,馬連岡負(fù)此事故主要責(zé)任,被告李某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故車冀B×××××/冀B×××××登記所有人為被告李作財(cái),冀B×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬(wàn)元),此事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,死者馬連岡駕駛車輛冀B×××××產(chǎn)生施救費(fèi)5500元,拆解費(fèi)6300元,經(jīng)保定佳恒價(jià)格評(píng)估有限公司高速交通事故車物損失評(píng)估,該車損失為65119元,并產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)2000元。
因馬連岡在此次事故中死亡,五原告還產(chǎn)生其他經(jīng)濟(jì)損失為:尸體檢驗(yàn)鑒定費(fèi)400元,死亡賠償金221020元(按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年×20年),喪葬費(fèi)26204.5元(按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資52409元/元÷2),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32482.8元(馬秀山16241.4元,按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元/年×9年÷5人;冀天花16241.4元,按河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元/年×9年÷5人),受害人親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌定5000元,精神損害撫慰金酌定30000元。
綜上,五原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為394026.3元。
另查,被撫養(yǎng)人馬秀山,xxxx年xx月xx日出生,系死者馬連岡父親,冀天花,xxxx年xx月xx日出生,系死者馬連岡母親。馬秀山、冀天花生育五個(gè)子女,分別為死者馬連岡、馬海霞、馬連錢、馬曉云、馬曉雨。
上述事實(shí),有原告的庭審陳述,原告提供的事故認(rèn)定書,死亡醫(yī)學(xué)證明,鑒定書,村委會(huì)及派出所證明,原告的戶口本,被告身份信息,駕駛證信息,行駛證及保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,馬連岡、被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車均違反交通法規(guī)行駛,造成交通事故,致馬連岡死亡,車輛損壞,馬連岡負(fù)此事故主要責(zé)任,被告李某負(fù)此事故次要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。事故車冀B×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此次交通事故給五原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額未超保險(xiǎn)理賠限額,故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償112000元,不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%,即84607.89元[(394026.3元-112000元)×30%]。五原告要求數(shù)額過高部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付五原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失196607.89元。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4858元,由五原告負(fù)擔(dān)831元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)4027元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本六份,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用,逾期不交納視為放棄上訴。
審 判 長(zhǎng) 劉翠翠 代理審判員 蘇 剛 人民陪審員 張喜梅
書記員:李鳳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者