原告：馬某某，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住奇臺(tái)縣。
委托代理人：楊述琴，初中文化，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住奇臺(tái)縣，系原告馬某某的女兒。
委托代理人：周黎香，系奇臺(tái)縣新元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司。
住所地：石某某市開發(fā)區(qū)63小區(qū)烏伊東路224號(hào)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司。
營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)碼：659001140001007。
組織機(jī)構(gòu)代碼：99972XXXX。
負(fù)責(zé)人：張衛(wèi)，系該公司總經(jīng)理。
住所地：石某某市北西路一小區(qū)198號(hào)。
委托代理人：吳衛(wèi)方，系新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：王俊虎。

原告馬某某與被告石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司（以下簡稱石某某志通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司）、王俊虎機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年6月1日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由審判員李小云獨(dú)任審判，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人楊述琴、周黎香，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司的委托代理人吳衛(wèi)方、被告王俊虎到庭參加訴訟，被告石某某志通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本案中肇事車輛×××號(hào)重型倉柵式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故先由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，剩余部分再由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸營運(yùn)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因被告王俊虎駕駛的×××號(hào)重型倉柵式貨車登記在被告石某某志通公司名下，實(shí)際車主是被告王俊虎，系掛靠關(guān)系，故被告石某某志通公司對(duì)被告王俊虎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。本院根據(jù)本次事故形成的原因及責(zé)任劃分情況，認(rèn)定負(fù)次要責(zé)任的一方即本案的被告王俊虎承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告馬某某具體的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)本院核實(shí)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)77748.19元，現(xiàn)原告主張醫(yī)療費(fèi)77214.19元，系原告對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。庭審中被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司辯稱原告的部分醫(yī)療費(fèi)系治療高血壓和糖尿病的費(fèi)用，但本院認(rèn)為原告因交通事故就診治療，由此產(chǎn)生的各種損失與交通事故有直接的因果關(guān)系，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司的該辯解本院不予采納；
2、誤工費(fèi)：根據(jù)原告馬某某的傷情、新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見以及原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，原告主張誤工期自受傷之日計(jì)算至定殘前一天，符合法律規(guī)定，故本院認(rèn)定原告馬某某的誤工費(fèi)為20500元（205天×100元/天），現(xiàn)原告主張20100元，本院予以確認(rèn)；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告馬某某住院41天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1024元（41天×25元/天）；
4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見以及護(hù)理人員楊述琴、楊述兵的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，且根據(jù)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的醫(yī)療證明書載明原告住院及出院后需二人陪護(hù)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為26704元（80天×166.9元/天×2人）；
5、殘疾賠償金：根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某的傷殘等級(jí)分別為八級(jí)、九級(jí)和十級(jí)，故本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金為49764.4元（9425.08元×16年×33%）；
6、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)為7000元，系原告的必然支出，本院予以支持；
7、鑒定費(fèi)：原告在新疆天誠司法鑒定所進(jìn)行傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期評(píng)定，共計(jì)支出鑒定費(fèi)2030元，在新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定支出鑒定費(fèi)2720元，兩項(xiàng)鑒定費(fèi)共計(jì)為4750元，該費(fèi)用系原告合理的支出，本院予以支持；
8、交通費(fèi)：本院對(duì)原告馬某某主張的交通費(fèi)酌情支持1000元；
9、精神撫慰金：本院根據(jù)原告馬某某的傷情、傷殘程度及在本次事故中的責(zé)任，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金認(rèn)定2000元；
10、車輛損失：庭審中原告馬某某自愿放棄車損的主張，本院予以確認(rèn)；
11、復(fù)印費(fèi)：原告為此次訴訟復(fù)印病歷等材料支出584.5元，有原告提交的票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
綜上，原告馬某某的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)77214.19元、誤工費(fèi)20100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1024元、護(hù)理費(fèi)26704元、殘疾賠償金49764.4元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)4750元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元、復(fù)印費(fèi)584.5元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)中的10000元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)20100元、護(hù)理費(fèi)26704元、殘疾賠償金49764.4元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元，共計(jì)99568.4元。原告馬某某剩余的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)67214.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1024元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)4750元、復(fù)印費(fèi)584.5元。按照被告王俊虎承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)20164.26元（67214.19元×30%），由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，因被告王俊虎已墊付了醫(yī)療費(fèi)16000元，故剩余的4164.26元由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1024元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，共計(jì)8024元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償2407.2元（8024元×30%）；原告剩余的損失為鑒定費(fèi)4750元、復(fù)印費(fèi)584.5元，共計(jì)5334.5元。由被告王俊虎向原告馬某某賠償1600.35元（5334.5元×30%）。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司向原告馬某某賠償共計(jì)116139.86元（10000元+99568.4元+4164.26元+2407.2元），被告王俊虎應(yīng)當(dāng)向原告馬某某賠償1600.35元。故本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)116139.86元；
二、被告王俊虎于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償1600.35元；
三、被告石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司對(duì)本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2162元、郵寄費(fèi)186.6元，共計(jì)2348.6元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)976.6元，由被告王俊虎負(fù)擔(dān)1372元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　李小云

書記員：陳玉婷