原告:馬某某,農(nóng)民,(系受害人曹前英之夫)。
原告:馬某某,農(nóng)民,(系受害人曹前英長子)。
原告:馬立香,農(nóng)民,(系受害人曹前英次子)。
原告:馬立芳,農(nóng)民,(系受害人曹前英長女)。
原告:馬立珍,農(nóng)民,(系受害人曹前英次女)。
上列五原告委托代理人:羅永森,公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:肖漢初,退休職工。
被告:楊元華,駕駛員。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司;住所地荊州市沙市區(qū)北京西路429號安泰大廈4樓。
代表人:顏輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李季,湖北云盛律師事務(wù)所律師。
原告馬某某、馬某某、馬立香、馬立芳、馬立珍訴被告楊元華、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱“陽某財(cái)?!保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月16日立案受理后,依法由審判員池茂大適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬某某及其委托代理人羅永森、肖漢初、被告楊元華、陽某財(cái)保委托代理人李季到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱:2015年12月3日17時(shí)20分,原告馬某某駕駛“宗申牌”無號牌電動三輪摩托車(后載受害人曹前英),從章莊鋪鎮(zhèn)三合村回欣榮村,在207國道肖家閘由北至南橫過馬路轉(zhuǎn)彎時(shí),遇被告楊元華駕駛鄂D×××××重型自卸貨車在207國道由西向東行駛,因被告楊元華避讓不及,致使兩車發(fā)生碰撞,造成原告馬某某受傷,其妻曹前英當(dāng)場死亡的交通事故,該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,原告馬某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告楊元華承擔(dān)事故的次要責(zé)任,受害人曹前英無責(zé)任。原告馬某某受傷后,在醫(yī)院住院治療22天,花去醫(yī)療費(fèi)6312.22元。經(jīng)查,被告楊元華駕駛的肇事車輛已向被告陽某財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),現(xiàn)依法相關(guān)法律規(guī)定,要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣378600元。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案中,被告陽某財(cái)保同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分,原告馬某某醫(yī)療費(fèi)6312.22元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,合計(jì)人民幣8512.22元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目限額,被告陽某財(cái)保應(yīng)賠償原告馬某某人民幣8512.22元;本院確認(rèn)原告馬某某護(hù)理費(fèi)1735元,誤工費(fèi)3329元,交通費(fèi)200元及確認(rèn)五原告的死亡賠償金119339元,喪葬費(fèi)21608.50元,精神損害撫慰金40000元,合計(jì)人民幣186211.50元。被告陽某財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某5264元,賠償五原告104736元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分76211.50元,應(yīng)由侵權(quán)人按責(zé)分擔(dān)。被告楊元華在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,本院酌定按30%賠償五原告損失,故被告陽某財(cái)保應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告22863.45元(76211.50元×30%),其余損失53348.05元(76211.50元×70%),五原告均表示放棄自己的權(quán)利,不要求侵權(quán)人馬某某賠償,亦符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告楊元華墊付費(fèi)用22000元,抵除應(yīng)賠償原告方損失,待保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后,五原告予以返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某、馬某某、馬立香、馬立芳、馬立珍人民幣127599.45元;
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某人民幣13776.22元;
三、駁回原告方其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7820元,依法減半收取3910元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)2737元,被告楊元華負(fù)擔(dān)1173元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 池茂大
書記員:朱靜
成為第一個(gè)評論者