国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某某與楊某某、李某某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馬某某
于世杰(河北十力律師事務(wù)所)
楊某某
王洪光(河北維民權(quán)律師事務(wù)所)
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊曉偉(河北博尚律師事務(wù)所)

原告馬某某。
委托代理人于世杰,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人王洪光,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王洪光,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。(以下簡稱人保財險河北省分公司)。
負責(zé)人魏丙申,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉偉,河北博尚律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告楊某某、被告李某某、被告人保財險河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2012年3月2日訴至本院。本院受理后,依法組成合議庭。于2013年1月8日公開開庭進行了審理。原告馬某某的訴訟代理人于世杰、被告楊某某、李某某的訴訟代理人王洪光、被告人保財險河北省分公司的訴訟代理人楊曉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月24日15時16分許,原告馬某某駕駛電動自行車沿滏西大街由南向北行駛至聯(lián)紡路交叉口違反交通信號,與沿聯(lián)紡路由東向西行駛至此路口的楊某某駕駛牌號為冀A×××××號小客車發(fā)生碰撞,造成原告馬某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定,原告馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告馬某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,住院治療36天,產(chǎn)生門診治療費用719.10元,產(chǎn)生住院治療費用20918.49元,共計21637.59元。
本院認為,根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定,原告馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。關(guān)于原告馬某某主張的醫(yī)療費問題,醫(yī)療費是指,為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告馬某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的診斷證明書和住院收費收據(jù)、住院費用清單分析,原告馬某某的醫(yī)療費為21637.59元。關(guān)于原告馬某某主張的誤工費問題,誤工費是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。從原告馬某某舉證的中國煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊出具的誤工證明、勞動合同、2011年7月至12月份的工資表分析,能夠證實原告馬某某在中國煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊工作,2011年7月至11月平均工資1681.10元,12月工資4150元明顯不符合實際,本院依法確認原告馬某某事故發(fā)生前月平均工資為1681.10元。依據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷,原告馬某某患左脛腓骨開放性病癥。根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則規(guī)定,原告馬某某所患病癥誤工期為120日,即4個月。原告馬某某的誤工費為1681.10×4=6724.40元。關(guān)于原告馬某某主張的護理費問題,護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害,其行動能力和自理能力有了一定程度的降低,為了幫助其進行正常的生活,在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間,根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對其進行護理,并因此所支出的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。依據(jù)原告馬某某舉證的地質(zhì)局社區(qū)居民委員會出具的書面證明和王思群、徐桂華的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡及住院病歷分析,能夠證實原告馬某某住院治療期間前6天由王思群、徐桂華二人護理二人護理,后一人護理。王思群、徐桂華二人均無固定收入。依據(jù)司法鑒定意見,原告馬某某護理期為90天,參照2011年度職工年平均工資36166元計算,原告馬某某的護理費為(36166÷365×6×2)+(36166÷365×84×1)=9512.15元。關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補助費,住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元,原告馬某某住院共36天,原告馬某某的住院伙食補助費為50×36=1800元。關(guān)于原告馬某某主張的交通費問題,交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告馬某某舉證的35份出租車發(fā)票,不能完全證明是原告馬某某及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用,本院判令原告馬某某的交通費為200元為宜。關(guān)于原告馬某某主張的傷殘賠償金問題,殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害,致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力,在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書,傷殘等級為十級1處,原告馬某某1966年3月出生,定殘時48周歲,根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù),確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告馬某某的殘疾賠償金為18292×10%×20=36584元。關(guān)于原告馬某某主張的精神損害撫慰金費問題,精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書,原告馬某某的傷情構(gòu)成十級傷殘1處,確定原告馬某某的精神損害撫慰金為5000元為宜。原告馬某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費票據(jù),應(yīng)屬實際損失之列。關(guān)于原告馬某某主張的二次手術(shù)費,依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書,二次手術(shù)費需4000元。原告馬某某上述損失共計87458.14元。鑒于事故車輛投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,責(zé)任限額為122000元。應(yīng)由被告人保財險河北省分公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。我國《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費共計87458.14元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2040元,由原告馬某某負擔(dān)1430元、被告楊某某負擔(dān)610元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定,原告馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。關(guān)于原告馬某某主張的醫(yī)療費問題,醫(yī)療費是指,為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告馬某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的診斷證明書和住院收費收據(jù)、住院費用清單分析,原告馬某某的醫(yī)療費為21637.59元。關(guān)于原告馬某某主張的誤工費問題,誤工費是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。從原告馬某某舉證的中國煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊出具的誤工證明、勞動合同、2011年7月至12月份的工資表分析,能夠證實原告馬某某在中國煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊工作,2011年7月至11月平均工資1681.10元,12月工資4150元明顯不符合實際,本院依法確認原告馬某某事故發(fā)生前月平均工資為1681.10元。依據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷,原告馬某某患左脛腓骨開放性病癥。根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則規(guī)定,原告馬某某所患病癥誤工期為120日,即4個月。原告馬某某的誤工費為1681.10×4=6724.40元。關(guān)于原告馬某某主張的護理費問題,護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害,其行動能力和自理能力有了一定程度的降低,為了幫助其進行正常的生活,在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間,根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對其進行護理,并因此所支出的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。依據(jù)原告馬某某舉證的地質(zhì)局社區(qū)居民委員會出具的書面證明和王思群、徐桂華的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡及住院病歷分析,能夠證實原告馬某某住院治療期間前6天由王思群、徐桂華二人護理二人護理,后一人護理。王思群、徐桂華二人均無固定收入。依據(jù)司法鑒定意見,原告馬某某護理期為90天,參照2011年度職工年平均工資36166元計算,原告馬某某的護理費為(36166÷365×6×2)+(36166÷365×84×1)=9512.15元。關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補助費,住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元,原告馬某某住院共36天,原告馬某某的住院伙食補助費為50×36=1800元。關(guān)于原告馬某某主張的交通費問題,交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告馬某某舉證的35份出租車發(fā)票,不能完全證明是原告馬某某及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用,本院判令原告馬某某的交通費為200元為宜。關(guān)于原告馬某某主張的傷殘賠償金問題,殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害,致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力,在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書,傷殘等級為十級1處,原告馬某某1966年3月出生,定殘時48周歲,根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù),確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告馬某某的殘疾賠償金為18292×10%×20=36584元。關(guān)于原告馬某某主張的精神損害撫慰金費問題,精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書,原告馬某某的傷情構(gòu)成十級傷殘1處,確定原告馬某某的精神損害撫慰金為5000元為宜。原告馬某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費票據(jù),應(yīng)屬實際損失之列。關(guān)于原告馬某某主張的二次手術(shù)費,依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書,二次手術(shù)費需4000元。原告馬某某上述損失共計87458.14元。鑒于事故車輛投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,責(zé)任限額為122000元。應(yīng)由被告人保財險河北省分公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。我國《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費共計87458.14元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2040元,由原告馬某某負擔(dān)1430元、被告楊某某負擔(dān)610元。

審判長:曹新軍
審判員:王輝
審判員:苑寶生

書記員:冀紅

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top