原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。委托訴訟代理人：劉永承，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。被告：王大江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興山區(qū)。委托訴訟代理人：崔麗麗（系王大江妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興山區(qū)。委托訴訟代理人：張立學(xué)，鶴崗市光泰法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司，住所地，鶴崗市工農(nóng)區(qū)。負(fù)責(zé)人：張可欣，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張耀中，該單位職員。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費(fèi)20,276.75元；2、傷殘賠償金134,892.00元（黑龍江上年度人均可支配收入27,446.00元×20年×10%+80,000.00元）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元（100.00元/天×26天）；4、營養(yǎng)費(fèi)4,000.00元（100.00元/天×40天）；5、誤工費(fèi)78,357.18元（原告受傷前12個月平均工資5,816.33元÷30天×301天）；6、護(hù)理費(fèi)6,418.52元（黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資58,569.00元÷365天×40天）；7、交通費(fèi)158.00元（3元/天×26天+往返佳木斯的費(fèi)用80.00元）；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42,934.00元（妻子2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×20年×10%+母親2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×5年×10%÷5個子女+兒子2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×1年×10%）；9、車輛維修費(fèi)及衣物、頭盔損失3,111.00元（1,805.00元+878.00元+428.00元）；10、精神損害撫慰金8,000.00元。殘疾輔助器械費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張，以上共計300,207.45元，被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付120,000.00元，剩余180,278.45元按照主次責(zé)任乘以70%由被告王大江賠付126,145.00元。事實(shí)和理由：2017年9月27日11時，王大江駕駛黑Ｈ×××××號捷達(dá)牌小型轎車由南向北行駛至東山區(qū)益鑫汽車隊門前路口左轉(zhuǎn)彎時，遇馬某某未取得摩托車駕駛證駕駛的無號牌宗申牌二輪摩托車承載乘車人姜艷華由西向東行駛至此，兩車相撞，造成兩車受損及馬某某、姜艷華受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊出具鶴公交認(rèn)字【2017】第0927號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王大江承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，姜艷華無責(zé)任。此次事故造成原告右顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，右顳皮下血腫，雙耳感音神經(jīng)性耳聾等?，F(xiàn)原告根據(jù)相關(guān)規(guī)定訴至法院，請求維護(hù)其合法權(quán)益。被告王大江辯稱，1、對傷殘賠償金增加的80,000.00元沒有法律依據(jù)；2、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天50.00元計算；3、誤工費(fèi)原告應(yīng)出示工資表及工資明細(xì)予以證實(shí)，計算方式?jīng)]有法律依據(jù)；4、護(hù)理費(fèi)應(yīng)由護(hù)理人員工資相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)；5、交通費(fèi)應(yīng)以車票為依據(jù)；6、撫養(yǎng)人的費(fèi)用因鑒定機(jī)構(gòu)無此項結(jié)論，我方不予認(rèn)可；7、車輛損失及頭盔、衣物損失費(fèi)用應(yīng)提供相應(yīng)票據(jù)；8、精神撫慰金由法院判決；9、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)我方要求按照鑒定結(jié)論進(jìn)行計算。另外我方還給傷者姜艷華賠償醫(yī)療費(fèi)及各項損失7,700.00元，我要求按照主次責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。被告保險公司辯稱，1、我公司醫(yī)療費(fèi)限額10,000.00元，按照傷者姜艷華、馬某某所花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)比例進(jìn)行賠付；2、傷殘賠償金，對于鑒定的十級傷殘等級予以認(rèn)可，賠付標(biāo)準(zhǔn)按照27,446.00元×20年×10%計算得出54,892.00元，對于原告提出的增加的80,000.00元請求不予支持；3、誤工費(fèi)的計算時間應(yīng)參照鑒定結(jié)論6個月計算，賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每月3,300.00元進(jìn)行賠付；4、護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員沒有相關(guān)證明及收入減少證明，我公司參照2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入每天75.60元乘以40天進(jìn)行計算；5、精神撫慰金參照相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，十級傷殘精神撫慰金應(yīng)為2,000.00元；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無相關(guān)依據(jù)不應(yīng)予以支持；7、交通費(fèi)80.00元因沒有票據(jù)不應(yīng)予以支持；8、車輛維修費(fèi)用1,805.00元，我公司需后期進(jìn)行核實(shí)維修單位及換件明細(xì)，核實(shí)后按照實(shí)際發(fā)生進(jìn)行計算；9、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)超過交強(qiáng)險限額不予賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)五、劉洋的身份證復(fù)印件一張；證據(jù)七、鑒定費(fèi)票據(jù)四張，對被告王大江提供的證據(jù)一、醫(yī)療票據(jù)一張；證據(jù)二、修車票據(jù)一張；證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張；證據(jù)四、協(xié)議書一份及收條一份，因各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：對原告提供的證據(jù)二、鶴崗市人民醫(yī)院住院病歷兩份（共48頁）、出院診斷證明兩份，被告王大江認(rèn)為長期醫(yī)囑單有一項注射的是前列地爾，該藥是治療血栓的，與本案沒有關(guān)系，原告第二次住院根本沒有必要，被告王大江多次去探訪原告，原告出現(xiàn)掛床現(xiàn)象。本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，雖被告持有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)；對原告提供的證據(jù)三、醫(yī)療門診票據(jù)8張、住院費(fèi)票據(jù)2張及住院患者費(fèi)用明細(xì)清單一份，二被告均對一張4,328.00元的票據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件，無證明效力。本院認(rèn)為，該證據(jù)有保險公司的“發(fā)票已留存”印章，故對該證據(jù)予以確認(rèn)；對原告提供的證據(jù)四、鶴崗市廣信木業(yè)有限公司出具的辭退告知書及工資條12張，二被告認(rèn)為，對于工資條因沒有提供銀行流水和完稅的佐證，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提供受傷前12個月工資，能夠證實(shí)原告每月平均工資為5,816.33元，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)；對原告提供的證據(jù)六、照片11張、飛躍摩托車行收費(fèi)單一份、購買衣物付款票據(jù)一張，二被告持有異議，認(rèn)為收費(fèi)單及衣物付款票據(jù)均不是正規(guī)發(fā)票。本院認(rèn)為，被告所提異議成立，故對飛躍摩托車行收費(fèi)單一份、購買衣物付款票據(jù)一張不予確認(rèn)；對原告提供的證據(jù)八、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診病例及檢查報告復(fù)印件各一份，二被告認(rèn)為，因該證據(jù)都是復(fù)印件，沒有證明效力，長途汽車費(fèi)用也沒有票據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)不能證實(shí)去佳木斯治療的費(fèi)用，故本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)；對原告提供的證據(jù)九、天津市腫瘤醫(yī)院住院通知單及檢查報告單各一張，二被告認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，被告所提異議成立，故對該組證據(jù)不予確認(rèn)。對原告馬某某申請本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心所作的司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、被鑒定人馬某某傷殘等級為傷殘十級；2、治療終結(jié)時間為傷后六個月；3、傷后需一人護(hù)理40日；4、需營養(yǎng)期限40日；5、病情已穩(wěn)定，不需后續(xù)治療；6、審查用藥清單，胰島素注射液不予支持，余藥給予支持；7、右側(cè)耳聾與外傷存在因果關(guān)系。對該鑒定原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日11時，王大江駕駛黑Ｈ×××××號捷達(dá)牌小型轎車由南向北駛至東山區(qū)益鑫汽車隊門前路口左轉(zhuǎn)彎時，遇馬某某未取得摩托車駕駛證駕駛的無號牌宗申牌二輪摩托車承載乘車人姜艷華由西向東行駛至此，兩車相撞，造成兩車受損及馬某某、姜艷華受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊出具鶴公交認(rèn)字【2017】第0927號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王大江承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，姜艷華無責(zé)任。此次事故造成原告右顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，右顳皮下血腫，雙耳感音神經(jīng)性耳聾等。原告?zhèn)蟮晋Q崗市人民醫(yī)院兩次住院治療26天，花去醫(yī)療費(fèi)20,276.75元，原告住院期間被告王大江支付醫(yī)療費(fèi)3,000.00元。事故發(fā)生后，被告王大江賠償此次事故的另一傷者姜艷華醫(yī)藥費(fèi)5,667.86元，另賠償誤工費(fèi)等2,000.00元，被告王大江修車費(fèi)用1,450.00元?，F(xiàn)因賠償問題產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院，請求維護(hù)其合法權(quán)益。
原告馬某某訴被告王大江、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人劉永承、被告王大江委托訴訟代理人崔麗麗、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱保險公司）委托訴訟代理人張耀中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，因本案被告王大江駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，故對于交強(qiáng)險賠償后的不足部分，應(yīng)由被告王大江對原告予以賠償。對原告訴訟請求：1、醫(yī)療費(fèi)20,276.75元，其中胰島素注射液47.64元不予支持，其余用藥符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、傷殘賠償金134,892.00元，其中增加的80,000.00元，因其傷殘十級并未喪失勞動能力，故本院對其增加部分的請求不予支持，傷殘賠償金應(yīng)為54,892.00元（黑龍江省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,446.00元×20年×10%）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元（100.00元/天×26天），因計算方式與數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、營養(yǎng)費(fèi)4,000.00元，本院認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50.00元每天，故本院支持營養(yǎng)費(fèi)為2,000.00元（40天×50.00元/天）；5、誤工費(fèi)78,357.18元，原告經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，故誤工費(fèi)應(yīng)為34,897.98元（原告受傷前12個月平均工資5,816.33元×6個月）；6、護(hù)理費(fèi)6,418.52元（黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資58,569.00元÷365天×40天），因計算方式與數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、交通費(fèi)158.00元（3元×26天+往返佳木斯的費(fèi)用80.00元），對于往返佳木斯的費(fèi)用，因原告沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，故交通費(fèi)應(yīng)為78.00元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42,934.00元，（妻子2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×20年×10%+母親2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×5年×10%÷5個子女+兒子2017年黑龍江省人均消費(fèi)性支出19,270.00元×1年×10%），因原告?zhèn)麣埵壊⑽词趧幽芰?，故對該請求不予支持?、車輛維修費(fèi)及衣物、頭盔損失3,111.00元（1,805.00元+878.00元+428.00元），因原告所提供證據(jù)并不是正規(guī)票據(jù)，因此對該請求本院不予支持；10、精神損害撫慰金8,000.00元，本院認(rèn)為原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，酌情支持精神損害撫慰金2,000.00元，被告王大江賠償此次事故的另一傷者姜艷華醫(yī)藥費(fèi)5,667.86元，另賠償誤工費(fèi)等損失2,000.00元。以上合計125,116.25元（去除賠償姜艷華的醫(yī)療費(fèi)5,667.86元）。因被告王大江所駕駛的車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項損失，其中醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，傷殘賠償金54,892.00元，精神撫慰金2,000.00元，誤工費(fèi)34,897.98元，護(hù)理費(fèi)6,418.52元，交通費(fèi)78.00元，姜艷華誤工等損失2,000.00元，共計110,286.50元，不足部分（125,116.03元-110,286.50元）14,829.11元，由被告王大江按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付。根據(jù)公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王大江承擔(dān)事故主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，綜合分析事故成因，本院對原告要求被告王大江按照70%的責(zé)任比例對其進(jìn)行賠償?shù)恼埱?，予以支?故王大江應(yīng)賠付原告馬某某各項損失共計10,380.67元，因被告王大江已支付原告醫(yī)療費(fèi)3,000.00元，被告王大江修車費(fèi)用1,450.00元，應(yīng)由原告承擔(dān)1,450.00元的30%，即435.00元，被告王大江還應(yīng)賠償原告6,945.67元。在本次交通事故中，另一傷者姜艷華花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,667.86元，該醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由原告馬某某承擔(dān)30%即1,700.36元，被告王大江承擔(dān)70%即3,967.50元，因被告王大江已賠償姜艷華醫(yī)療費(fèi)5,667.86元，原告馬某某應(yīng)當(dāng)返還被告王大江1,700.36元。被告王大江還應(yīng)賠償原告馬某某6,945.67元-1,700.36元=5,245.31元。因被告王大江賠償姜艷華的誤工費(fèi)2,000.00元，被告保險公司應(yīng)予賠償，被告保險公司賠償原告馬某某后，該款應(yīng)由原告馬某某返還給被告王大江，故被告王大江還應(yīng)賠償原告馬某某5,245.31元-2,000.00元=3,245.31元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告馬某某各項損失110,286.50元；二、被告王大江于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某各項損失3,245.31元。三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,094.00元，減半收取計547.00元，由被告王大江負(fù)擔(dān)383.00元，原告馬某某負(fù)擔(dān)164.00元。鑒定費(fèi)5,563.00，由被告王大江負(fù)擔(dān)3,894.00元，原告馬某某負(fù)擔(dān)1,669.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　秦玉山

書記員：湯燁