上訴人（原審被告）：馬某某，女
委托代理人：齊長(zhǎng)江，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：王某某，男
被上訴人（原審原告）：王某某，男
委托代理人：王成，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。

上訴人馬某某、王某某因與被上訴人王某某共有物分割糾紛一案，不服饒河縣人民法院（2015）饒民初字第154號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年8月14日王連琦在一次意外事故中死亡，原告系王連琦之父，王連琦的母親已去世，被告馬某某系王連琦的配偶，王某某系王連琦的長(zhǎng)子，現(xiàn)第一順序繼承人有原告及二被告。經(jīng)（2013）饒民初字第233號(hào)民事判決書確認(rèn)，饒河縣農(nóng)村公路管理站應(yīng)給付原告、二被告各項(xiàng)賠償費(fèi)用224043.25元。減除原告王某某分得的撫養(yǎng)費(fèi)2042元及被告馬某某支付的費(fèi)用：73200.99元（醫(yī)療費(fèi)41551.49元、交通費(fèi)7052元、護(hù)理費(fèi)450元、誤工費(fèi)450元、喪葬費(fèi)19299元、案件受理費(fèi)的一半3946.5元，購買佳禾氣床無便孔一臺(tái)452元）。經(jīng)（2014）饒商初字第103號(hào)民事判決書確認(rèn)的保險(xiǎn)理賠款103000元；被告馬某某因兩案一、二審支出的代理費(fèi)30000元（5000元、7500元、10000元、7500元）、原告和二被告就該兩案賠償款、保險(xiǎn)理賠款的分配額為：221800.26元（224043.25元＋103000元-103200.99元-2042元），原被告三人均分，每人分得73933.42元，原告王某某分得75975.42元（73933.42元＋2042元）。原告請(qǐng)求法院依法判決因王連琦意外死亡應(yīng)得賠償款81357元。
原審法院認(rèn)為：原告王某某系死者王連琦之父，被告馬某某系死者王連琦之妻，被告王某某系死者王連琦之子。原被告在（2013）饒民初字第233號(hào)、（2014）饒商初字第103號(hào)兩案中為共同原告。該兩案的賠償款、保險(xiǎn)理賠款計(jì)327043.25元，被告馬某某在王連琦喪葬、辦理兩案支出的費(fèi)用103200.99元?dú)w其個(gè)人所有，應(yīng)從賠償款、保險(xiǎn)理賠款中分出。原告王某某應(yīng)分得撫養(yǎng)費(fèi)2042元亦歸其個(gè)人所有，應(yīng)從賠償款中分出。剩余的221800.26元?dú)w該兩案的三原告共有。故原告王某某要求按比例分割賠償款、保險(xiǎn)理賠款的主張應(yīng)予支持。被告在訴訟中提供的代理費(fèi)票據(jù)，因原被告參加訴訟的（2013）饒民初字第233號(hào)、（2014）饒商初字第103號(hào)均有二審，應(yīng)為四次訴訟，被告提供四張代理費(fèi)發(fā)票應(yīng)予確認(rèn)其有效，而其提供的第五張非正規(guī)發(fā)票本院不予確認(rèn)。被告以100000元債務(wù)抗辯，因該債務(wù)與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院對(duì)其抗辯不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零三條、第一百零四條之規(guī)定，判決：被告馬某某、王某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某人民幣75975.42元。案件受理費(fèi)917元，由原告王某某負(fù)擔(dān)67元，被告馬某某、王某某負(fù)擔(dān)850元。
本院經(jīng)二審審理確認(rèn)一審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償，獲得死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，故死亡賠償金不是遺產(chǎn)。馬某某在二審期間雖提供了正規(guī)的律師代理費(fèi)發(fā)票，但原審法院按照優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人利益的原則，對(duì)馬某某、王某某及王某某按相應(yīng)比例分配賠償款，并無不當(dāng)。上訴人馬某某、王某某的上訴理由不成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)850元，由上訴人馬某某、王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　周立波 代理審判員　　薛　龍 代理審判員　　楊志超

書記員：劉艷茹