原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：馬士文（系馬某某之子），xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理??：劉蘭林，河北通和律師事務(wù)所律師。被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。被告：鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。被告：劉金平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。被告：鞏世玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。

馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還借款本金40000元及利息7200元;2、判令被告支付自2017年12月27日至付清之日的借款利息（按照月利率1.5%計(jì)算）；3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月27日，鞏吉升向原告借款40000元，期限一年，一年利息7200元，由鞏吉升向原告提供借條一張為證，2017年11月底鞏吉升因病去世，借款到期后，原告向被告劉金平追要借款和利息，被告一直推托至今未還。劉金平辯稱，當(dāng)時(shí)鞏吉升借款我并不知道，從鞏吉升住院我只照顧他的起居，鞏吉升臨終也沒(méi)有向我交代借款的事情。欠條的事情我也不清楚。關(guān)于錄音資料，我承認(rèn)有這個(gè)事情，我不認(rèn)可這個(gè)債務(wù)，馬士文是去我那里了。對(duì)錄音資料的真實(shí)性沒(méi)有異議，是我的聲音，里面十五分鐘左右的時(shí)候說(shuō)的這筆債務(wù)是我說(shuō)的，沒(méi)有提具體的債務(wù)。當(dāng)時(shí)原告讓我簽字按手印，但是我不知道具體情況，就沒(méi)有簽字???手印。錄音是偷錄的，鞏吉升生前和原告之間的交易我不清楚，我也不參與他們買賣上的事情，當(dāng)時(shí)原告兒子去我家說(shuō)鞏吉升生前借款的事，我一直認(rèn)為是趙堤頭那家了；認(rèn)可天津市天鼎物證司法鑒定所作出的結(jié)論意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月27日，在原告馬某某女婿孫文志（2013年遭遇車禍死亡）引薦下，鞏吉升以作魚粉生意周轉(zhuǎn)困難為由向原告借貸資金40000元，借期一年，年息7200元，并在借款憑據(jù)空白處填寫相關(guān)內(nèi)容。此后每年的同日鞏吉升都去原告處把當(dāng)年7200元的利息結(jié)清，然后又重新書寫借款憑據(jù)。2016年12月27日鞏吉升填寫的借款憑據(jù)內(nèi)容為：“今有甲鞏吉升向乙馬某某借現(xiàn)金人民幣40000元（大寫肆萬(wàn)元整）。年息7200元。借款人身份證號(hào)：。手機(jī)號(hào)：138××××5161。借款人簽字：鞏吉升。借款日期：2016年12月27日。還款日期：2017年12月27日。鞏吉升與被告劉金平系夫妻關(guān)系，2017年11月29日鞏吉升因病去世，其生前系海興縣振慶飼料原料經(jīng)銷處的經(jīng)營(yíng)者，營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。2018年1月1日上午11點(diǎn)左右，在被告住處附近的海興縣環(huán)保局門口路邊，馬士文錄制的其和馬桂花（系原告之女）與劉金平交談的音頻資料顯示，當(dāng)馬士文從車?yán)锬脕?lái)鞏吉升寫的借款憑據(jù)讓劉金平簽字或摁手印時(shí)，劉金平曾說(shuō)：到什么時(shí)候我們都認(rèn)這個(gè)帳，也別摁手印，到有了就先還。經(jīng)原告書面申請(qǐng)，本院調(diào)取陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司保存由鞏吉升在投保人簽章欄中親筆簽名的文字資料，并委托天津市天鼎物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，以確定借款憑據(jù)上簽名是否為鞏吉升親筆書寫。天津市天鼎物證司法鑒定所作出的津天鼎[2018]文書鑒字第461號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為檢材字跡與現(xiàn)??樣本字跡是同一人書寫。以上事實(shí)由原被告陳述、借款憑據(jù)、錄音資料、司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)在案佐證。本院認(rèn)為，天津市天鼎物證司法鑒定所出具津天鼎[2018]文書鑒字第461號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，系本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的，程序合法，結(jié)論依據(jù)充分，且雙方當(dāng)事人并無(wú)異議，本院予以采信，可以據(jù)此確認(rèn)鞏吉升存在向原告借貸40000元的事實(shí)，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款憑據(jù)內(nèi)容是原告與鞏吉升雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)行性效力規(guī)定，合法有效，自原告向借款人交付借款后即發(fā)生法律效力。關(guān)于原告提交由馬士文錄制的音頻資料，本院認(rèn)為，該錄音證據(jù)在公共場(chǎng)所由在場(chǎng)人錄制，取得方式合法，沒(méi)有侵害被告合法權(quán)益，也未違反法律禁止性規(guī)定或嚴(yán)重違背公序良俗。被告對(duì)該錄音證據(jù)認(rèn)可真實(shí)性，沒(méi)有對(duì)其形式上的原始性、完整性和內(nèi)容上真實(shí)性、可分辨性提出異議，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)該錄音資料具有證據(jù)效力，結(jié)合案件原告客觀陳述，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。鞏吉升與原告之間的借貸關(guān)系發(fā)生在鞏吉升和被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雖然當(dāng)時(shí)借款時(shí)，劉金平否認(rèn)事先知情，缺乏舉債的合意，原告亦未提供直接證據(jù)證實(shí)鞏吉升個(gè)人經(jīng)營(yíng)的海興縣振慶飼料原料經(jīng)銷處資金來(lái)源系用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資或所得收益主要部分供家庭共同成員享用，但從錄音資料可以證實(shí)劉金平所作“到什么時(shí)候我們都認(rèn)這個(gè)帳，也別摁手印，到有了就先還?！钡某兄Z，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成劉金平對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)的事后追認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債???，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方意思表示的除外”的規(guī)定，故本院認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)系夫妻共同債務(wù)，在借款方死亡時(shí)，由生存方劉金平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張自逾期之日按照借期內(nèi)的月利率1.5%支付資金占用期間利息的，本院予以支持。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
原告馬某某與被告鞏某某、高某某、劉金平、鞏世玉民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告高某某、鞏某某、鞏世玉的起訴，本院經(jīng)審查，作出裁定準(zhǔn)許撤訴。本案已公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托訴訟代理人馬士文、劉蘭林，被告劉金平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告劉金平于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告馬某某借款本金40000元及借期內(nèi)利息7200元；并承擔(dān)按月利率1.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2017年12月28日起至還清之日的逾期利息。案件受理費(fèi)490元，由被告劉金平擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李青松

書記員：華曉靜