原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳某某。
委托訴訟代理人譚寶華，山東德聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某人民醫(yī)院。住所地：吳某某嘉陵江路86號。
統(tǒng)一社會信用代碼1213092840483520F
法定代表人李志忠，該院院長。
委托訴訟訴訟代理人陶曉峰，該院工會主席。
委托訴訟代理人范良生，該院職工。

原告馬某某與被告吳某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某某的委托訴訟代理人譚寶華、被告吳某某人民醫(yī)院委托訴訟訴訟代理人陶曉峰、范良生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計789644.5元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過程中，原告將訴訟請求變更為124479.5元。事實和理由：2016年12月18日，原告之子祝志明因病到被告處住院接受治療，被告在給祝志明進(jìn)行了B超、CT、X片、抽血、尿等一系列檢查后，未查出任何病因的情況下，擅自用藥，經(jīng)過2天的無病因亂用藥治療，造成祝志明于2016年12月20日無辜死亡。在診療過程中，醫(yī)生存在嚴(yán)重的過錯和過失，在經(jīng)過2天一系列檢查后，未查出任何病因的情況下亂用藥，并且禁水禁食，耽誤了最佳治療時間，是造成原告之子祝志明死亡的直接原因，因此被告對原告之子祝志明的死亡存在嚴(yán)重的過錯或過失，應(yīng)負(fù)該次事件的全部責(zé)任，應(yīng)依法賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定說明，醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是在診療過程中，有過錯。綜合本案，病歷記載的，被告醫(yī)院及時發(fā)現(xiàn)病人突發(fā)疾病的情況，工作人員迅速到位，且有副主任醫(yī)師、2名主治醫(yī)師、2名醫(yī)師和1名護(hù)士，搶救團隊的力量代表醫(yī)院的整體水平，不存在延誤和治療的情況。被告醫(yī)院盡到了注意義務(wù)、告知義務(wù)、診療義務(wù)。沒有發(fā)現(xiàn)被告醫(yī)院存在有違反法律、法規(guī)和規(guī)范操作的行為。醫(yī)務(wù)人員在診療活動中盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的合理的診療義務(wù)，被告醫(yī)院沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為進(jìn)一步查明事實，我院曾委托北京法源司法科學(xué)鑒定中心、法大科學(xué)技術(shù)鑒定研究所、河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對該案進(jìn)行鑒定，但上列3個鑒定機構(gòu)均出具了不予受理通知書，原因是未做尸檢，無法明確其死亡原因。未做尸檢是原告方的原因，本案被告的行為，沒有違反法律、行業(yè)規(guī)定、醫(yī)療技術(shù)規(guī)范等情形，不應(yīng)推定為過錯。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費11696元由原告馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　李炳森 人民陪審員　　周志軍

書記員：于健