馬某某
馮明喜（河北升華律師事務(wù)所）
李某某

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市涿鹿縣。
委托代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省望都縣人。
原告馬某某與被告李某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告馬某某的委托代理人馮明喜到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ?br/>本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告馬某某經(jīng)河北省滿城縣張某介紹，于2013年5月到被告李某某的工程隊干活。
工作主要是在北京市延慶縣的一個叫菜木溝的地方建筑二層小樓，工種是大工，當(dāng)時約定的工資是每天170元。
原告馬某某共干活64.3天，工資為10，931元，工作期間共支取400元。
干完活后，被告以沒錢為由，一直未給付拖欠的工資，經(jīng)多次協(xié)商和索要，仍無結(jié)果。
為維護原告的合法權(quán)益，請求法院
依法判決被告給付原告工資共計10，531元；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告未答辯。
本院認(rèn)為，被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原告為被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)給付原告勞務(wù)報酬。
原告提供的被告于2013年7月9日出具的工資欠條能夠證明被告拖欠原告勞動報酬8，950元的事實，本院予以確認(rèn)。
原告提供的自述為被告于2013年7月21日出具的用工天數(shù)記錄，并未完整地載明欠工資數(shù)額，且載明的用工天數(shù)與落款日期不能相互印證，故對原告要求被告另給付勞動報酬1，581元的主張，本院不予支持。
綜上，被告應(yīng)給付原告勞動報酬8，950元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某某給付原告馬某某勞動報酬8，950元，于判決書
生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63元，原告負(fù)擔(dān)10元（已交納），被告負(fù)擔(dān)53元，于判決書
生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原告為被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)給付原告勞務(wù)報酬。
原告提供的被告于2013年7月9日出具的工資欠條能夠證明被告拖欠原告勞動報酬8，950元的事實，本院予以確認(rèn)。
原告提供的自述為被告于2013年7月21日出具的用工天數(shù)記錄，并未完整地載明欠工資數(shù)額，且載明的用工天數(shù)與落款日期不能相互印證，故對原告要求被告另給付勞動報酬1，581元的主張，本院不予支持。
綜上，被告應(yīng)給付原告勞動報酬8，950元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某某給付原告馬某某勞動報酬8，950元，于判決書
生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63元，原告負(fù)擔(dān)10元（已交納），被告負(fù)擔(dān)53元，于判決書
生效后五日內(nèi)交納。

審判長：霍震