原告：馬玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人，
委托訴訟代理人：楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高雷（系原告姐夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)，
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（簡稱泰山保險(xiǎn)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張永杰，公司經(jīng)理。
住所地：河北省邯鄲市。
委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣，
被告：李少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣，

原告馬玉某訴被告泰山保險(xiǎn)、王某某、李少華機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬玉某及委托訴訟代理人楊愛偉、高雷，被告泰山保險(xiǎn)委托訴訟代理人梁立杰，被告王某某、李少華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬玉某向本院提出的訴訟請求：1要求被告賠償各項(xiàng)損失13萬元，2、保留二次手術(shù)費(fèi)，3、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月2日1時(shí)40分許，王某某駕駛李少華所有的冀Ｆ×××××號小型轎車，沿腰隘路由東向西行駛至辛莊村東時(shí)，撞到王喜賓所駕停放在路邊的摩托車，致使摩托車滑倒后撞到路邊站立的原告馬玉某發(fā)生道路交通事故，造成馬玉某受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)交警認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬玉某、王喜賓無責(zé)任。冀Ｆ×××××號小型轎車在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請法院依法保護(hù)原告合法權(quán)益。
被告泰山保險(xiǎn)辯稱：事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn)，對原告合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對于原告?zhèn)麣堣b定程序未通知我公司參與，不公正，不符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，對鑒定結(jié)論不認(rèn)可。對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告王某某、李少華辯稱，同保險(xiǎn)公司的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月2日1時(shí)40分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車（登記車主為李少華），沿腰隘路由東向西行駛至辛莊村東時(shí)，撞到王喜賓所駕停放在路邊的摩托車，致使摩托車滑倒后撞到路邊站立的原告馬玉某發(fā)生道路交通事故，造成馬玉某受傷、兩車不同程度受損。經(jīng)交警認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬玉某無責(zé)任。事故當(dāng)日，原告馬玉某入住順平縣醫(yī)院，住院138天，住院期間，經(jīng)順平縣醫(yī)院建議，原告到保定市第一醫(yī)院、保定市第七醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)27037.34元。經(jīng)原告申請，順平縣人民法院委托，順平縣司法鑒定中心于2018年1月15日出具順平司鑒中心[2018]臨鑒字第18001號鑒定書，鑒定意見為原告馬玉某構(gòu)成十級傷殘。冀Ｆ×××××號小型轎車在泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王某某、李少華系夫妻。
被告不認(rèn)可司法鑒定，但未提供證據(jù)證明司法鑒定存在可以重新鑒定的幾種情形，本院對傷殘鑒定予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告馬玉某合法合理損失如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)27037.34元有各醫(yī)院診斷證明、票據(jù)、住院費(fèi)清單、病歷等佐證，予以認(rèn)定。
2、原告住院138天，參照《河北省省級機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助辦法》第十六條，住院伙食費(fèi)13800元予以認(rèn)定。
3、參照病歷及醫(yī)生意見，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，原告主張營養(yǎng)費(fèi)138天×50元天＝6900元合理合法，予以認(rèn)定。
4、誤工費(fèi)有勞動合同書，原告所在單位長城汽車股份有限公司順平精工鑄造分公司營業(yè)執(zhí)照，誤工證明（月工資3000元）予以佐證，誤工天數(shù)計(jì)算至評殘前一日為226天，誤工費(fèi)22600元予以認(rèn)定。
５、護(hù)理費(fèi)有護(hù)理人戶口復(fù)印件（證明原告系其父親馬保旗進(jìn)行護(hù)理），護(hù)理人所在單位北京城建華宇建設(shè)工程有限公司提供的工作證明、工資表證明（護(hù)理人月收入5500元）、護(hù)理期間單位扣發(fā)工資25254元證明予以佐證，原告主張的護(hù)理費(fèi)25254元予以認(rèn)定。
6、原告構(gòu)成十級傷殘，參照農(nóng)村居民人均可支配年收入11919元，傷殘賠償金23838元予以認(rèn)定。
7、鑒定費(fèi)1001.8元有票據(jù)佐證，予以認(rèn)定。
8、參照原告?zhèn)?，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，原告精神損失費(fèi)酌情認(rèn)定5000元
9、原告住院、出院，多次到上級醫(yī)院檢查必然產(chǎn)生交通費(fèi)，交通費(fèi)1578元合法合理予以認(rèn)定。
以上共計(jì)：127009.14萬元。
庭前保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元，被告王某某、李少華為原告墊付3000元，原告主張的數(shù)額包含被告墊付數(shù)額。原告主張保留二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán)。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、當(dāng)事人提供的證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告駕駛機(jī)動車造成原告受傷，原告之經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)。因被告駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬元、不計(jì)免賠條款，故其賠償責(zé)任應(yīng)由其機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動車，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。法律規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)用及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)系必要合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司未提供相關(guān)的合同約定，所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)本院認(rèn)定的原告合法損失127009.14元未超出保險(xiǎn)限額，故有被告泰山保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付原告。因庭前被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，故被告保險(xiǎn)公司從賠償款中扣除10000元賠付原告，被告王某某、李少林為原告墊付3000元要求保險(xiǎn)公司從賠償款中直接返還，予以支持。綜上，保險(xiǎn)公司賠付原告114009.14元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)系合法訴權(quán)待實(shí)際產(chǎn)生后可另行主張。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告馬玉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114009.14元。
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性直接返還被告王某某、李少林為原告馬玉某墊付的3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 宋英俊

書記員： 田小蔓