馬某起
馬某通
王某某

原告馬某起，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣大褚村鄉(xiāng)策城村，身份證號:xxxx。
委托代理人馬某通，男，漢族，1958年4月18日，住滄州市新華區(qū)解放東路滄縣藥材公司家屬院，身份證號:xxxx，系原告三哥。
被告王某某，男，1972年12月1日，住滄州市青縣木門店鎮(zhèn)白塔務村，身份證號:xxxx。
原告馬某起與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某起的委托代理人馬某通到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月4日17時50分，馬桂濤駕駛冀JED298號面包車沿廊泊路由北向南行駛至116KM＋800M處時，與前方順行停放在路邊的王某某駕駛的拖拉機相撞，造成兩車損壞，冀JED298號面包車乘車人馬某起、宋金星受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，馬桂濤負事故主要責任，王某某負次要責任，馬某起、宋金星無責任。原告受傷后先后兩次在河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療共39天，被診斷為:多發(fā)性骨折、肺挫傷、創(chuàng)傷性回腸破裂、顱腦損傷、腎占位性病變、骨折不連接等，為此支付醫(yī)療費148027.6元。原告治療終結后，訴訟中經(jīng)本院委托，青縣司法醫(yī)學鑒定中心作出（2014）臨鑒字第1165號司法鑒定意見書，評定原告馬某起傷殘等級九級、九級、九級，誤工期180-360日，營養(yǎng)期90-180日，護理期120-180日，護理人數(shù):住院二人，出院一人，內固定取出醫(yī)療費11000元-13000元。原告支付鑒定費2000元。
本院認為，公民享有生命健康權。此次交通事故致原告馬某起人身損害，其有權請求賠償義務人賠償相應的損失。依據(jù)相關法律規(guī)定，交通事故致人損害的，首先應由承保肇事車交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。交警部門對該起事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。因被告王某某駕駛的車輛未投保交強險，依照相關法律規(guī)定:在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。故王某某應先在交強險范圍內承擔相應的責任，不足部分按30%的事故責任由被告王某某承擔。鑒定意見書內容合理、程序合法，本院予以確認，認定原告馬某起傷殘等級九級、九級、九級（傷殘系數(shù)為25%），誤工期270天，營養(yǎng)期135天，護理期150天（護理人數(shù):住院39天二人，出院111天一人），內固定取出醫(yī)療費（二次手術費）12000元。原告誤工費證據(jù)可證實其工資情況，對其誤工費標準的主張本院予以確認；因原告未提交護理人有固定收入的證據(jù)，故其主張住院期間的護理費按衛(wèi)生服務行業(yè)標準計算，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。結合護理人戶籍性質，出院后應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。結合原告?zhèn)榧拌b定，酌情支持原告精神損害撫慰金12500元。經(jīng)審查，原告馬某起的損失逐項核定如下:（1）醫(yī)療費148027.6元；（2）二次手術費12000元；（3）營養(yǎng)費135天×15元／天＝2025元；（4）住院伙食補助費（33天＋6天）×50元／天＝1950元；（5）誤工費27000元（270天×100元／天）；（6）護理費共13244元（住院期間42532元／365×39天×2人＝9089元；出院后13664元／365天×111天＝4155元）；（7）傷殘賠償金9102×20年×25%＝45510元；（8）精神損害撫慰金12500元；（9）鑒定費2000元；（10）被撫養(yǎng)人生活費6134元（6134元／年×8年×25%÷2人＝6134）。以上第（1）、（2）、（3）、（4）項共164002.6元，由被告王某某在應投保的交強險醫(yī)療費項10000元內賠償原告10000元，不足部分154002.6元由被告王某某按30%的責任比例賠償原告46200.78元。以上第（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）項共106388元由被告王某某在應投保的交強險傷殘賠償項110000元內足額賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告王某某賠償原告馬某起各項損失共計162588.78元。于本判決生效之日起七日內履行。并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行，戶名:馬某起，賬號:xxxx2）。
案件受理費4180元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號:50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認為，公民享有生命健康權。此次交通事故致原告馬某起人身損害，其有權請求賠償義務人賠償相應的損失。依據(jù)相關法律規(guī)定，交通事故致人損害的，首先應由承保肇事車交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。交警部門對該起事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)。因被告王某某駕駛的車輛未投保交強險，依照相關法律規(guī)定:在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。故王某某應先在交強險范圍內承擔相應的責任，不足部分按30%的事故責任由被告王某某承擔。鑒定意見書內容合理、程序合法，本院予以確認，認定原告馬某起傷殘等級九級、九級、九級（傷殘系數(shù)為25%），誤工期270天，營養(yǎng)期135天，護理期150天（護理人數(shù):住院39天二人，出院111天一人），內固定取出醫(yī)療費（二次手術費）12000元。原告誤工費證據(jù)可證實其工資情況，對其誤工費標準的主張本院予以確認；因原告未提交護理人有固定收入的證據(jù)，故其主張住院期間的護理費按衛(wèi)生服務行業(yè)標準計算，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。結合護理人戶籍性質，出院后應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。結合原告?zhèn)榧拌b定，酌情支持原告精神損害撫慰金12500元。經(jīng)審查，原告馬某起的損失逐項核定如下:（1）醫(yī)療費148027.6元；（2）二次手術費12000元；（3）營養(yǎng)費135天×15元／天＝2025元；（4）住院伙食補助費（33天＋6天）×50元／天＝1950元；（5）誤工費27000元（270天×100元／天）；（6）護理費共13244元（住院期間42532元／365×39天×2人＝9089元；出院后13664元／365天×111天＝4155元）；（7）傷殘賠償金9102×20年×25%＝45510元；（8）精神損害撫慰金12500元；（9）鑒定費2000元；（10）被撫養(yǎng)人生活費6134元（6134元／年×8年×25%÷2人＝6134）。以上第（1）、（2）、（3）、（4）項共164002.6元，由被告王某某在應投保的交強險醫(yī)療費項10000元內賠償原告10000元，不足部分154002.6元由被告王某某按30%的責任比例賠償原告46200.78元。以上第（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）項共106388元由被告王某某在應投保的交強險傷殘賠償項110000元內足額賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告王某某賠償原告馬某起各項損失共計162588.78元。于本判決生效之日起七日內履行。并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州分行，戶名:馬某起，賬號:xxxx2）。
案件受理費4180元，由被告王某某承擔。

審判長：朱小妹
審判員：張勇
審判員：劉磊

書記員：王渤2