上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司，住所地襄陽(yáng)市樊城長(zhǎng)征路129號(hào)
代表人李超,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬、張玲,湖北春園律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：馬燭光,男,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：史淑賢，女，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，系馬燭光之妻。
被上訴人（原審原告）：金某,男,漢族,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：周相忠,襄陽(yáng)市襄州區(qū)古驛法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司（下稱人民保險(xiǎn)樊城支公司）、馬燭光因與被上訴人金某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院（2016）鄂0607民初181號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民保險(xiǎn)樊城支公司上訴請(qǐng)求：撤銷襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院（2016）鄂0607民初181號(hào)民事判決，改判上訴人賠償總額為42962.2元。二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審判決認(rèn)定金某收入來(lái)源于城鎮(zhèn)和居住在城鎮(zhèn)證據(jù)不足。一審法院未對(duì)被上訴人提供的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，對(duì)租房合同未進(jìn)行質(zhì)證，被上訴人提供的證據(jù)不足以證實(shí)其收入來(lái)源及居住均在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人人民保險(xiǎn)樊城支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王會(huì)光 審判員　　柳　莉 審判員　　王定強(qiáng)

書(shū)記員：李晶