原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吳橋縣。原告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吳橋縣。二原告委托代理人:曹吉鵬,河北澤諾律師事務(wù)所律師。被告:王某某,又名XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吳橋縣。委托代理人:李永良,河北侯鳳梅(吳橋)律師事務(wù)所律師。
馬某某、馬某向本院提出訴訟請求:1、請求責令被告償還原告欠款250000元及相應(yīng)利息;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:自2005年9月份起被告因生產(chǎn)經(jīng)營多次向邱秀芹借款,累計共計250000元,并于2016年11月3日訂立還款協(xié)議。約定2017年1月1口還款100000元。2017年4月1日還款150000元。到期不還按照月利率1.5分計算,該筆欠款一直未能償還。邱秀芹2017年底因病去世,二原告系邱秀芹唯一繼承人。原告為支持自己的主張?zhí)峁╆P(guān)系證明、死亡證明、戶籍登記,欠條兩張,還款協(xié)議一份。王某某辯稱,與邱秀芹簽訂的協(xié)議是假的,時間是2017年8月份,現(xiàn)在協(xié)議中的25萬元我沒有收到錢。1、被告對原告訴求的借款行為真實性有異議,該案被告與邱秀芹所簽訂的還款協(xié)議并非建立在雙方真實的借款事實上,請求法庭結(jié)合雙方當事人經(jīng)濟能力交易方式交易習(xí)慣及當事人財產(chǎn)變動情況綜合查證,涉案借款事實是否發(fā)生。2、因案件原告對債權(quán)人繼受取得,請求法院依法核實原告是否系債權(quán)人的唯一繼承人從而確定原告訴訟主體資格是否適格。被告為支持自己的主張申請盧致雙出庭作證。本院經(jīng)審理認定事實如下:邱秀芹于2018年2月6日因病去世,生前與原告馬某某系夫妻關(guān)系,與原告馬某某生有一子原告馬某,原告馬某某、馬某為死者邱秀芹的唯一合法繼承人。原告提供的邱秀芹死亡證明、關(guān)系證明、戶籍登記,能夠互相印證,本院予以確認。原告提供的兩張欠條證實,被告王某某2013年3月15日,欠邱秀芹100000元,2014年8月10日欠邱秀芹150000元。王某某沒有收到250000元,沒有提供證據(jù),欠條系被告王某某所寫,其意見不予采信。原告提供的還款協(xié)議證實,被告王某某向邱秀芹借款250000元,于2017年1月1日和4月1日兩次還清,到期不還按月息1.5分計算。被告王某某稱協(xié)議是假的,簽協(xié)議的時間不對,證人盧致雙稱2017年8月,王某某與邱秀芹商談協(xié)議,簽協(xié)議時其不在現(xiàn)場,且其與王某某有親屬關(guān)系,其證言不能證實還款協(xié)議簽訂于2017年8月。
原告馬某某、馬某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馬某某、原告馬某及其委托代理人曹吉鵬、被告王某某及其委托代理人李永良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系民間借貸糾紛合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某某借邱秀芹款250000元,有被告給邱秀芹出具的借條、還款協(xié)議為證,事實清楚,證據(jù)確實充分,能夠認定被告向邱秀芹借款的事實,借款后又就償還期限及后果達成協(xié)議,雙方應(yīng)積極遵守。還款協(xié)議中雙方約定到期不還給付利息,未超過法律規(guī)定的年息24%的范圍。被告王某某作為完全行為能力人,在借條及還款協(xié)議上簽字按手印,是對債務(wù)內(nèi)容及還款協(xié)議內(nèi)容的認可和確認,其辯解借款是虛假的,沒有收到借款無法推翻借條和還款協(xié)議,借款是虛假的辯解理由不予采納。原告馬某某、馬某為死者邱秀芹的唯一合法繼承人,要求被告王某某償還借款及支付借款利息的請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告馬某某、馬某返還借款本金250000元,并按照1.5%的約定月利率支付相應(yīng)利息(100000元自2017年1月1日起計算,150000元自2017年4月1起計算),至被告還清借款之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5050元,減半收取計2525元,由被告王某某承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉立才
書記員:簡振磊
成為第一個評論者