原告：馬清江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天青律師事務所律師。委托訴訟代理人：李晨光，河北天青律師事務所律師。被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。被告：邢某某，男，住深州市。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)怡水花園*期4S2商業(yè)中心*層*******室。負責人：李步，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：裴樹花，河北仁浩律師事務所律師。

原告馬清江向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失等共計103967.32元（后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2018年3月19日17時40分，被告邢某駕駛冀Ｔ×××××號車沿深州市魏家橋鎮(zhèn)東西公路由東向西行駛至保衡線（126公里+10米）交叉口處向北右轉彎時，與沿保衡路由南向北原告駕駛的冀Ｔ×××××號二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，作出冀公交認字201800070號道路交通事故認定書，認定被告邢某負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。事后原告被送至深州市醫(yī)院，后又轉院至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，被告邢某某系冀Ｔ×××××號車的登記所有人，該車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投有交強險1份及限額為100萬元的第三者責任險并不計免賠，事故發(fā)生時，該車處于保險期間。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費47169.88元、住院伙食補助費400元（100元/天×4天）、誤工費15376.8元（按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)的日標準工資64.07元計算240天）、護理費12279.6元（102.33元/天×120天）、營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）、交通費3970元、車損1500元、鑒定費1800元、傷殘賠償金25762元（按10級傷殘計算）、精神損害撫慰金5000元（要求優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償），以上合計116858.28元，要求首先由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償73888.4元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)保險公司按70%賠償，即30078.92元，不足部分或免賠部分由被告邢某、邢某某承擔。原告共計索賠103967.32元。被告中華聯(lián)合衡水支公司辯稱：對事故過程及責任認定無異議；被告邢某駕駛的冀Ｔ×××××號車輛在我公司投保交強險1份和限額為100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠；在符合交強險和商業(yè)險條款約定的前提下，我公司在核實司機和車輛相關證件后依據(jù)相關規(guī)定對其合理合法的損失予以賠償；我司不承擔本案訴訟費、鑒定費。被告邢某未答辯。被告邢某某未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責任劃分及肇事車輛投保情況的事實，本院予以確認。對于原告方的損失數(shù)額，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的診斷證明書、病歷、住院收費票據(jù)、門診收費收據(jù)、費用清單、深州市醫(yī)院收費票據(jù)5張（救護車票據(jù)）、衡水市第五人民醫(yī)院收費票據(jù)2張、鑒定費發(fā)票2張來證明自己的主張。被告中華聯(lián)合衡水支公司對河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的診斷證明書、病歷、住院收費票據(jù)、費用清單、鑒定費票據(jù)沒有異議。對河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的門診收費收據(jù)、衡水市第五人民醫(yī)院收費票據(jù)的真實性沒有異議，關聯(lián)性有異議，認為應當提交相關的門診病歷，證明與事故有關。對深州市醫(yī)院收費票據(jù)5張的真實性沒有異議，但只認可2018年3月23日出院的一張，對其他四張的關聯(lián)性有異議，認為原告可在衡水復查，若在石家莊××石家莊的救護車。對于被告無異議的證據(jù)本院予以采信。對于河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的門診收費收據(jù)、衡水市第五人民醫(yī)院收費票據(jù)，均系正式票據(jù)，其檢查的項目均與原告的傷情有關，系因事故產(chǎn)生，故應予采信。對于深州市醫(yī)院的5張收費收據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)榧笆∪旱某鲈横t(yī)囑“術后四周門診復查”，故只認可住院、出院、第一次復查共計三次的救護車費票據(jù)，后兩次的復查，原告無證據(jù)證明其必須坐救護車，故不予采信。本院依原告申請委托河北得正保險公估有限公司對原告的車損進行了鑒定，委托衡水市司法鑒定中心對原告的傷殘等級、“三期”進行了鑒定。對于公估報告、鑒定意見，原告均無異議。被告中華聯(lián)合衡水支公司對司法鑒定意見書的真實性無異議，但對鑒定十級傷殘有異議，認為三期鑒定期限過高；對公估報告鑒定結論有異議，認為該報告沒有列詳細各損壞部件的清單，也沒有核查車的購買日期，鑒定車損的金額過高。對于公估報告、鑒定意見，均系本院依職權委托的有鑒定資質的機構所作的專業(yè)性結論，真實、合法，被告雖有異議，但無反證，故予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2018年3月19日17時40分，被告邢某駕駛冀Ｔ×××××號車沿深州市魏家橋鎮(zhèn)東西公路由東向西行駛至保衡線（126公里+10米）交叉口處向北右轉彎時，與沿保衡路由南向北原告駕駛的冀Ｔ×××××號二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，認定被告邢某負此事故主要責任，原告馬清江負此事故次要責任。冀Ｔ×××××號車的登記所有人為被告邢某某，該車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投有交強險1份及限額為100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療4天，被診斷為右股骨頸骨折，共計支出醫(yī)療費47169.88元。原告的傷殘經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期為240日，護理期為120日，營養(yǎng)期為120日。為此，支出鑒定費1600元。原告的車損經(jīng)鑒定為1500元。為此，支出公估費200元。因事故，原告還支出救護車費1897.5元。原告還需后續(xù)治療。
原告馬清江與被告邢某、邢某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：中華聯(lián)合衡水支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬清江及其委托代理人李晨光、ＸＸ，被告中華聯(lián)合衡水支公司委托代理人裴樹花到庭參加訴訟。被告邢某、邢某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告邢某駕駛機動車在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的路口轉彎時，未讓直行的車輛先行，是造成本次事故的主要原因，負事故主要責任，故其對原告的損失應承擔70%的民事賠償責任。鑒于冀Ｔ×××××號車在被告中華聯(lián)合衡水支公司投保交強險和限額100萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應首先由被告中華聯(lián)合衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險的數(shù)額由被告邢某按事故責任賠償70%，被告中華聯(lián)合衡水支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。綜上所述，原告所提醫(yī)療費47169.88元、住院伙食補助費400元、誤工費15376.8元、護理費12279.6元、營養(yǎng)費3600元、車損1500元、鑒定費1800元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告的交通費，應為1897.5元。原告的后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馬清江醫(yī)療費10000元、誤工費15376.8元、護理費12279.6元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、車損1500元、交通費1897.5元，合計71815.9元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馬清江醫(yī)療費26018.92元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費2520元、鑒定費1260元，合計30078.92元；以上共計101894.82元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1169元，由被告邢某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：尚梅