原告：馬淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：魯繼豪，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告：艾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：魯繼豪，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：程廣偉，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：77916934-3。
委托訴訟代理人：孔祥釗，男，公司職員。

原告馬淑英、艾某某與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后（206年4月12日至2016年9月10日對(duì)原告車損予以重新鑒定），依法由審判員趙福利適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬淑英、艾某某的委托訴訟代理人魯繼豪、被告華泰財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人孔祥釗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告馬淑英與被告華泰財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告華泰財(cái)險(xiǎn)唐某公司作為冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，對(duì)原告因此次事故造成的合理的事故損失，應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告屬于車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的合理事故損失為86750元（車損86100元+施救費(fèi)650元），未超過(guò)322200元賠償限額，被告應(yīng)賠償86750元為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條第二款、第六十四條，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬淑英保險(xiǎn)金人民幣86750元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告馬淑英、艾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2376元，減半收取1188元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙福利

書記員：王豆豆