原告：馬淑芬，女。
委托訴訟代理人：牛曉芳。
被告：劉某某，男。

本院于2018年5月28日受理原告馬淑芬與被告劉某某民間借貸糾紛一案。依原告馬淑芬申請，依法對被告劉某某中國建設(shè)銀行股份有限公司大興安嶺分行賬戶卡號(hào)4367421090040XXXXXX和存折號(hào)1090049980102XXXXXX內(nèi)存款余額50,000.00元予以凍結(jié)。并適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬淑芬及其委托訴訟代理人牛曉芳到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬淑芬向本院提出訴訟請求：1.判令被告劉某某給付原告借款合計(jì)35,000.00元；2.對借款20,000.00元部分自2012年3月1日起按年利率24%計(jì)算利息、對15,000.00元部分自2013年1月24日起按年利率24%計(jì)算利息，至借款本金全部清償時(shí)止；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某某于2012年3月1日向原告馬淑芬借款20,000.00元，約定10個(gè)月還清，被告給原告出具借條一份，約定月利率5分。借款到期后，被告劉某某稱要做生意，于2013年1月14日向原告馬淑芬借款15,000.00元，約定月利率3分。被告借款后，至今未給付本金，也未給付利息。經(jīng)原告多次索要，被告稱在外地，等回加格達(dá)奇還款。被告現(xiàn)無法聯(lián)系，去向不明。故原告向人民法院提起訴訟，請求判令被告給付原告借款合計(jì)35,000.00元及利息，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告劉某某未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭組織進(jìn)行了質(zhì)證。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利。對于原告提交的2張借條、2頁手機(jī)短信截屏打印件予以認(rèn)定并在卷佐證。綜合以上證據(jù)及到庭當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某某于2012年3月1日向原告馬淑芬借款20,000.00元，約定10個(gè)月還清，被告給原告出具借條一份，約定利息5分。被告劉某某又于2013年1月14日向原告馬淑芬借款15,000.00元，約定月利3分。借款發(fā)生后，被告劉某某未償還借款本金及利息。
另查明，劉某某現(xiàn)下落不明。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告劉某某向原告借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。被告劉某某尚欠原告借款本金35,000.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且該債權(quán)已屆清償期。被告應(yīng)予償還。原告主張的相關(guān)利息在雙方約定的范圍內(nèi)，且不超過人民法院保護(hù)的最高限額，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告馬淑芬借款本金35,000.00元；
二、被告劉某某給付原告馬淑芬借款利息，以借款20,000.00元為基數(shù)自2012年3月1日起按年利率24%計(jì)算，至借款20,000.00元全部清償時(shí)止；
三、被告劉某某給付原告馬淑芬借款利息，以借款15,000.00元為基數(shù)自2013年1月24日起按年利率24%計(jì)算，至借款15,000.00元全部清償時(shí)止；
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675.00元、保全費(fèi)520.00元、公告費(fèi)560.00元原告馬淑芬已預(yù)交，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判長 梁國文
審判員 馬國峰
人民陪審員 劉欣然

書記員： 于靜