原告馬淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省甘南縣。
委托代理人劉國文，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省甘南縣。（未出庭）
委托代理人姚松，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告馬淑琴與被告趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬淑琴及其委托代理人劉國文、被告李海東的委托代理人姚松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬淑琴向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)150000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月17日7時(shí)許，被告趙某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿繁榮路由東向四行駛至甘東郊加氣站附近路段與沿繁榮路由東向西靠右行走的馬淑琴發(fā)生相撞，造成馬淑琴受傷。由于事發(fā)后被告沒有找原告協(xié)商醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)賠償，故原告起訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)150000.00元。庭審中，原來訴狀加上一個(gè)傷殘賠償金合計(jì)213666.57元，不包括先于執(zhí)行89000.00元。
被告趙某某辯稱，依法賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告向本院提交如下證據(jù)：
交通事故認(rèn)定書一份，證明該起事故被告承擔(dān)全部責(zé)任。被告對(duì)真實(shí)性沒有異議。
2.甘住院醫(yī)療費(fèi)病歷一冊(cè)、齊齊哈爾五官科醫(yī)院病歷一冊(cè)、哈爾濱口腔醫(yī)院病歷一冊(cè)，甘南25617.00元、齊齊哈爾1279.65元、哈爾濱39643.47元，合計(jì)66090.17元。被告對(duì)一、第二次住院和第三次住院需要有轉(zhuǎn)院手續(xù)、二、請(qǐng)法院依法審查上述醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)真實(shí)性無異議。
3.救護(hù)車費(fèi)一共是3張票據(jù)。被告對(duì)甘南縣醫(yī)院到齊齊哈爾五官醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)800.00元證據(jù)不認(rèn)可，不是正規(guī)票據(jù)，請(qǐng)法院依法審查上述醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)真實(shí)性無異議。
4.外用藥票據(jù)6617.00元。被告對(duì)沒有醫(yī)生處方，不是正規(guī)票據(jù)不認(rèn)可，用藥與病無關(guān)不認(rèn)可。
5.交通費(fèi)票據(jù)1000.00元。被告對(duì)真實(shí)性沒有異議。
6.哈爾濱住宿費(fèi)128.00元。被告對(duì)真實(shí)性沒有異議。
7.成人尿不濕、護(hù)墊共計(jì)2650.00元。被告認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)不認(rèn)可，沒有醫(yī)生處方不認(rèn)可。
8.復(fù)印費(fèi)89.00元，復(fù)印病歷、急診。被告對(duì)真實(shí)性無異議。
9.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定，三個(gè)十級(jí)殘，護(hù)理60日，住院期間兩人，營養(yǎng)60日。被告對(duì)對(duì)真實(shí)性無異議。
10.鑒定費(fèi)2310.00元。被告對(duì)真實(shí)性無異議。關(guān)于原告基本身份，是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)戶口請(qǐng)法院依法審查。
？要求原告提供身份證原件、戶口本、護(hù)理人員的身份證和戶籍證明以及原告和護(hù)理人員的工資證明七日內(nèi)提供。原告是否還有證據(jù)出示
被告未向法庭提交證據(jù)。
對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、5、6、8、9、10真實(shí)性無異議，本院對(duì)證據(jù)1、2、5、6、8、9、10予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)3、4、7，被告認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)不認(rèn)可，因證據(jù)3、4、7不是正規(guī)票據(jù)，無法確認(rèn)是否合法有效，本院對(duì)證據(jù)3、4、7不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月17日7時(shí)許，被告趙某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿繁榮路由東向四行駛至甘東郊加氣站附近路段與沿繁榮路由東向西靠右側(cè)行走的馬淑琴發(fā)生相撞，造成馬淑琴受傷的一般道路交通事故。此事故經(jīng)甘公安交通警察大隊(duì)甘公交認(rèn)字（2017）第0617-1號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告趙某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告馬淑琴在此起事故中無責(zé)任。原告受傷后被送往甘南縣人民醫(yī)院治療，住院18天，花醫(yī)療費(fèi)13755.64元，診斷為“閉合性顱腦損傷、輕度腦損傷、頭部軟組織挫裂傷、面部挫傷、下頜骨骨折、右側(cè)下頜關(guān)節(jié)脫位，閉合性胸外傷”。2017年7月5日，原告入住齊齊哈爾市五官醫(yī)院，住院2天，花醫(yī)療費(fèi)1279.65元。2017年7月7日，原告入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，住院27天，花醫(yī)療費(fèi)39643.47元。診斷為“髁狀突骨折”。2017年8月2日，原告入住甘人民醫(yī)療治療，住院23天，花醫(yī)療費(fèi)11411.41元，診斷為“下頜骨骨折術(shù)后切品感染、右胸多發(fā)肋骨骨折、腰3椎休壓縮性骨折”。齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所于2018年6月28日作出齊醫(yī)二院（2018）臨司鑒字104號(hào)司法鑒定意見書，1、被鑒定人馬淑琴下頜骨骨折遺留張口度受限Ⅰ度，評(píng)定為十級(jí)傷殘；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；L3壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理，出院后無需護(hù)理）。3、營養(yǎng)60日。4、無需后續(xù)治療。

本院認(rèn)為，本案所涉及的交通事故系被告趙某某違章駕駛造成，交警部門所作出的責(zé)任認(rèn)定符合客觀事實(shí)，定性準(zhǔn)確，予以采信。被告趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求合理的部分本院予以支持，被告應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任相應(yīng)地承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由原、被告雙方按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)。被告趙某某駕車與原告馬淑琴相撞，造成原告馬淑琴受傷，雙方認(rèn)可事故責(zé)任認(rèn)定，交警部門的責(zé)任認(rèn)定具有法律效力，故原告馬淑琴的合理損失應(yīng)由被告趙某某予以賠償。據(jù)查明的事實(shí)，其合理損失為：1．醫(yī)療費(fèi)66090.17元。有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證。2．誤工費(fèi)10752.58元。原告未提供其最近三年平均收入及固定工作的充分證據(jù)，故按照上年度職工平均工資統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為56067.00元÷365天×70天=10752.58元。3.伙食補(bǔ)助費(fèi)7000.00元。計(jì)算為100元天×70天=7000.00元。4.護(hù)理費(fèi)19255.56元，未有證據(jù)證實(shí)原告護(hù)理人員收入狀況，參考本地上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見，計(jì)算為58569÷365天×60天×2人=19255.56元。5.營養(yǎng)費(fèi)3000.00元。計(jì)算為50.00元天×60天=3000.00元，原告的主張符合法律規(guī)定。6.傷殘賠償金39522.24元。原告系甘甘南鎮(zhèn)東風(fēng)街八委41組居民，依據(jù)上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算為27446.00元×[20年-68歲-60歲×12%=39522.24元。7.交通費(fèi)1000.00元。結(jié)合原告住院的實(shí)際情況及護(hù)理人數(shù)和原告提交的票據(jù)，可以認(rèn)定為1000.00元。8.住宿費(fèi)128.00元。住宿票據(jù)為憑。9.復(fù)印費(fèi)89.00元。10.鑒定費(fèi)2310.00元。上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)合計(jì)146837.55元，扣除被告趙某某已經(jīng)給付原告部分89,000.00元，即57837.55元。
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定。根據(jù)交警部門的認(rèn)定被告負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告駕駛的三輪電動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失57837.55元。
綜上，依照，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告馬淑琴醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)57837.55元。此款于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、駁回原告馬淑琴其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢的義務(wù)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303.87元，減半收取151.94元，由被告趙根根喜負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2310.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳雙慶
審判員 魯偉民
人民陪審員 于麗麗

書記員： 沈宇龍