原告：馬淑琴，女，****年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住依安縣。
委托代理人：張福輝，
依安縣解放鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住依安縣。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx（1-1）
委托代理人：楊繁榮，
黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告馬淑琴與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)

平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告馬淑琴委托代理人張福輝、被告
平安保險(xiǎn)公司委托代理人楊繁榮到庭參加訴訟，被告張某某無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬淑琴向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告
平安保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)27503.00元，不足部分由被告張某某補(bǔ)足賠償。事實(shí)與理由：2018年5月31日11時(shí)10分，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿依安縣永廉街由南向北行駛至大華路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告馬淑琴發(fā)生刮蹭，造成原告馬淑琴受傷的交通事故。經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷先后在
依安縣中醫(yī)院、
依安縣人民醫(yī)院住院治療18天。原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，經(jīng)過(guò)訴訟被告已經(jīng)賠付。只有傷殘賠償金沒(méi)有賠償。為此原告再次起訴提出以上訴求，以維護(hù)原告的合法人身健康權(quán)益。
被告
平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1.原告現(xiàn)在進(jìn)行傷殘鑒定不適宜，因?yàn)樵嬗覀?cè)踝骨進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)，內(nèi)固定物沒(méi)有取出，按照人體傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在固定物取出后，進(jìn)行2個(gè)月的康復(fù)鍛煉，再選擇鑒定時(shí)機(jī)，故對(duì)于原告的傷殘等級(jí)要求重新鑒定。2.原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3.原告要求的精神撫慰金偏高。4.原告要求的交通費(fèi)中有一次是先前鑒定發(fā)生的，不能要求被告賠償。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯，視為放棄答辯權(quán)。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后3日內(nèi)賠償原告馬淑琴醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)35729.88元（交強(qiáng)險(xiǎn)20680.70元、第三者商業(yè)險(xiǎn)15049.18元，已扣除被告
平安保險(xiǎn)公司先期賠付的2500.00元）。現(xiàn)原告就殘疾賠償金提起訴訟。
本院認(rèn)為：被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未盡到安全駕駛義務(wù)，將原告馬淑琴撞傷，經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬淑琴不負(fù)事故責(zé)任，故被告張某某對(duì)原告馬淑琴的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告
平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的被告
平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；因交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘的賠償限額為11萬(wàn)元，被告
平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠償原告20680.70元，數(shù)額不足11萬(wàn)元，故對(duì)于原告的殘疾賠償金9662.80元和精神撫慰金1000.00元亦應(yīng)由被告
平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告馬淑琴殘疾賠償金9662.80元、精神撫慰金1000.00元，合計(jì)10662.80元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)487.00元，減半收取243.50元，由原告馬淑琴負(fù)擔(dān)210.21元，被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)33.29元；鑒定費(fèi)1800元，鑒定檢查費(fèi)110.00元，合計(jì)1910.00元，由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告
平安保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)是否應(yīng)予準(zhǔn)許；原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用是否合理。
根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)及庭審質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下分析與認(rèn)證。
一、被告
平安保險(xiǎn)公司主張?jiān)骜R淑琴的右側(cè)內(nèi)踝骨折固定物未取出，不適宜鑒定，因此申請(qǐng)重新鑒定。
本院于2019年5月13日經(jīng)原告的申請(qǐng)，委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所于2019年7月1日作出鑒定結(jié)論為：被鑒定人馬淑琴所受損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月。該鑒定意見(jiàn)書(shū)系有資質(zhì)的鑒定部門(mén)根據(jù)原告的實(shí)際情況，依據(jù)科學(xué)、公開(kāi)的原則，對(duì)原告的傷情所作出的綜合性評(píng)價(jià)，鑒定過(guò)程并無(wú)不當(dāng)和存在違法現(xiàn)象，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。對(duì)被告
平安保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
二、關(guān)于原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用是否合理問(wèn)題。
1.原告要求賠償殘疾賠償金20433.00元，按照2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算29191.00元×﹛20年－（73周歲－60周歲）﹜×10%＝20433.00元。并提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及依安鎮(zhèn)新街社區(qū)居委會(huì)證明、房屋租賃合同、租房協(xié)議，房屋所有權(quán)證書(shū)復(fù)印件。用以證明原告所受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，原告受傷時(shí)已經(jīng)在依安鎮(zhèn)××街社區(qū)××組租房居住兩年的事實(shí)。
被告張某某未到庭對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
被告
平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議，但主張?jiān)嫣峁┑淖C據(jù)僅證明居住，未提供在城鎮(zhèn)取得收入的證明。因?yàn)樵嬉呀?jīng)73歲了，不能務(wù)工經(jīng)商，不符合按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的司法解釋規(guī)定。
最高人民法院《（2015）民他字第25號(hào)關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定了農(nóng)村戶(hù)籍按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交通事故賠償?shù)娜N情形：（一）農(nóng)村居民能夠提交其在城鎮(zhèn)的合法暫住證明（暫住證），在城鎮(zhèn)有相對(duì)固定的工作和收入，已經(jīng)連續(xù)居住、生活滿(mǎn)一年的，殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（二）農(nóng)村居民在城鎮(zhèn)上學(xué)，殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（三）因同一事故造成人身?yè)p害，受害人既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，所有受害人的殘疾賠償金、死亡賠償金均按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本案中原告馬淑琴戶(hù)籍在依安縣上游鄉(xiāng)新興村，雖在城鎮(zhèn)居住一年以上，但其在城鎮(zhèn)沒(méi)有收入和工作，其主要生活來(lái)源并不在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合上述規(guī)定的三種情形，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告所受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，原告現(xiàn)年73周歲，按2018年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入13804.00元計(jì)算，其殘疾賠償金應(yīng)為13804.00元×﹛20年－（73周歲－60周歲）﹜×10%＝9662.80元。
2.原告要求賠償精神撫慰金5000.00元，主張按鑒定結(jié)論，原告?zhèn)麣埵?jí)，依據(jù)最高院的司法解釋關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)牡谝粭l、第八條、第九條的規(guī)定。
原告的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，對(duì)其今后的生活確有一定的影響，故對(duì)于精神撫慰金可予以支持1000.00元。
3.原告方要求賠償鑒定費(fèi)1800.00元及鑒定檢查費(fèi)110.00元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)和鑒定檢查費(fèi)票據(jù)。
被告
平安保險(xiǎn)公司提出異議，主張鑒定費(fèi)票據(jù)不能用醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)代替。
黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所出具證明證實(shí)：司法鑒定費(fèi)用收取由醫(yī)院統(tǒng)一收取無(wú)其他規(guī)格發(fā)票。被鑒定人馬淑琴于2019年6月4日進(jìn)行司法鑒定，收取鑒定費(fèi)所出具的編號(hào)181440438891號(hào)收據(jù)為正規(guī)發(fā)票，特此說(shuō)明。故對(duì)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。
4.原告要求賠償鑒定交通費(fèi)160.00元，主張系去齊市作鑒定來(lái)回發(fā)生的交通費(fèi)。
原告主張交通費(fèi)，但未能提供交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)此不予確認(rèn)。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí)：2018年5月31日11時(shí)10分，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿依安縣永廉街由南向北行駛至大華路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告馬淑琴發(fā)生刮蹭，造成原告馬淑琴受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在依安縣中醫(yī)骨科診所以及
依安縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷：右側(cè)內(nèi)踝骨折，住院治療18天，支付醫(yī)療費(fèi)14274.18元。此事故經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告馬淑琴不承擔(dān)事故責(zé)任。被告張某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告
平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。后原告就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用向依安縣人民法院提起訴訟，本院于2018年12月13日作出（2018）黑0223民初1378號(hào)民事判決書(shū)，判決：被告

審判員 韓鳳波

書(shū)記員： 王雨琪