原告馬淑晶,北京芳滿庭航空公司宣化區(qū)分公司業(yè)務員。
委托代理人喬婧婧,河北海龍律師事務所律師。
委托代理人張永宏,河北海龍律師事務所律師。
被告項某某。
委托代理人張玲風,河北耀鼎律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司,住所地山東省濟南市經(jīng)十路13777號中潤世紀廣場15棟701號。機構代碼證號:73471203-1。
負責人武博,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張學花,山東元泉律師事務所律師。
原告馬淑晶訴被告項某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司(以下簡稱太平洋保險公司)健康權糾紛一案,本院于2014年9月5日立案受理。依法由審判員呂書宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬淑晶及其委托代理人喬婧婧,被告項某某的委托代理人張玲風、被告太平洋保險公司的委托代理人張學花到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年7月23日10時36分,項某某駕駛電動汽車由南向北行駛至張家口市宣化區(qū)金盾小區(qū)西門口路段準備進入小區(qū)時,遇馬淑晶騎電動三輪車同向行駛,兩車發(fā)生剮蹭,致使馬淑晶的車輛失控側翻,馬淑晶摔倒受傷。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊認定,項某某負事故全部責任,馬淑晶無責任。事故發(fā)生后,馬淑晶被送往宣化區(qū)醫(yī)院,經(jīng)診斷為左眉弓血腫,顏面部、左手軟組織挫傷,馬淑晶共住院治療14天,花費醫(yī)療費4047.8元。馬淑晶經(jīng)宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,鑒定意見:1、醫(yī)療終結期為1個月,從受傷之日計起;2、1人護理1個月;3、住院期間給付營養(yǎng)費。馬淑晶支付鑒定費1200元。另查明,項某某的電動汽車在太平洋保險公司投有非機動車商業(yè)三者險。此次事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實,有馬淑晶的陳述、項某某、太平洋保險公司的答辯、交通事故責任認定書、宣化區(qū)醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、北京芳滿庭航空公司宣化區(qū)分公司誤工證明和事發(fā)前三個月工資表、保單復印件、司法醫(yī)學鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認為,項某某違反道路交通安全法之規(guī)定造成交通事故,應當依法賠償馬淑晶的合理損失。項某某在太平洋保險公司投有非機動車商業(yè)三者險,按照保險法的相關規(guī)定,太平洋保險公司應在保險限額內賠償馬淑晶的合理損失。馬淑晶主張的醫(yī)療費4047.8元、誤工費3500元、護理費3000元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費420元、鑒定費1200元,合理合法,本院予以支持。馬淑晶主張的交通費500元,無相關證據(jù)證實,考慮到交通費系交通事故必然產(chǎn)生的損失,本院酌情支持300元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司于本判決生效后十五日內在非機動車商業(yè)三者保險限額內一次性賠償馬淑晶醫(yī)療費4047.8元、誤工費3500元、護理費3000元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費420元、交通費300元、鑒定費1200元,共計12887.8元。(保險公司將該款項直接匯入馬淑晶在中國建設銀行卡號為62×××70卡內)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費127元,減半收取64元,馬淑晶負擔1元,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司負擔63元。馬淑晶預交的案件受理費63元,本院不予退還,由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司在本判決生效后十五日內直接給付馬淑晶。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 呂書宇
書記員:張洪波
成為第一個評論者