原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市米東區(qū)。
委托訴訟代理人：金建成，新疆公論律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地：上海市松江區(qū)。
負責人：張渝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳曉杰，新疆視觀律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李燕，新疆視觀律師事務所律師。
被告：烏魯木齊市米東區(qū)沙漠魂二手車車行，住所地：烏魯木齊市米東區(qū)。
經(jīng)營者：張義，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：麥旭峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：馬才福，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市頭屯河區(qū)。

原告馬某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱太平洋財保上海分公司）、被告烏魯木齊市米東區(qū)沙漠魂二手車車行（以下簡稱沙漠魂二手車行）、被告麥旭峰及被告馬才福機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年8月27日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人金建成，被告太平洋財保上海分公司的委托訴訟代理人陳曉杰，被告沙漠魂二手車行的負責人張義及被告麥旭峰、被告馬才福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償各項損失共計150900元，包括二次手術(shù)醫(yī)療費21635元、誤工費7254元39天×186元天、護理費7254元39天×186元天、住院伙食補助費1080元9天×120元天、傷殘賠償金67705元30775元年×20年×11%、交通費500元、鑒定費730元、精神損害撫慰金2000元、車輛修理費15742元（共45225元－車損險保險公司墊付29483元）、停運損失（修理30天+交警隊處理事故扣車60天）27000元（90天×300元天），其中保險公司僅在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。事實與理由：2016年8月18日，被告馬才福醉酒后駕駛被告麥旭峰所有掛靠在被告沙漠魂二手車行名下的瀘XXXXXX小客車在米東區(qū)府前西路與龍河中路路口，與我停駛的新Ｘ×××××號出租車相撞。該事故經(jīng)米東區(qū)交警大隊認定，馬才福負事故全部責任，我無責。事故發(fā)生后，經(jīng)米東區(qū)人民法院（2016）新0106民初5123號民事判決，被告太平洋財保上海分公司在交強險限額內(nèi)向我賠償了醫(yī)療費10000元和其他損失27683.33元，交強險余額尚有82316.67元?，F(xiàn)我的二次取內(nèi)固定手術(shù)已經(jīng)治療終結(jié)，二次手術(shù)費用和其他應賠償費用至今未得到賠償，故現(xiàn)起訴。
被告太平洋財保上海分公司辯稱：事故發(fā)生屬實，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；…有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任”。根據(jù)上述規(guī)定，我公司僅在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)墊付10000元醫(yī)療費用，并有權(quán)向馬才福追償，此醫(yī)療費已經(jīng)法院判決由我公司支付，故我公司已在交強險限額內(nèi)履行完畢我公司的保險責任，不再承擔責任。
被告沙漠魂二手車行辯稱：事故屬實，該車是掛靠在我公司。對原告主張的賠償費用部分有異議，原告母親無工作，護理費不認可；交通費、精神損害撫慰金過高；車輛修理費根據(jù)我們的目測有些價位偏高，材料費偏高；停運損失按照烏市客運統(tǒng)管辦規(guī)定應該是每天235元。請法院依法判決。
被告麥旭峰辯稱：對車輛修理費中有很多配件以及工時費用有異議，停運損失每天的金額標準也有異議，其他答辯意見同沙漠魂二手車行。
被告馬才福辯稱：依法該承擔的就承擔，但我現(xiàn)在沒有經(jīng)濟能力，只能以后慢慢支付。
經(jīng)審理查明：2016年8月18日01時51分，被告馬才福醉酒后駕駛瀘XXXXXX號（臨時號牌）小型普通客車沿米東區(qū)龍河中路由南向北行駛至府前西路龍河中路路口時，與由東向西停止的馬某某駕駛的新Ｘ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，后瀘XXXXXX號（臨時號牌）小型普通客車又碰撞居民王艷麗的房屋及屋內(nèi)輪胎，致車輛、房屋和輪胎受損，原告馬某某受傷。造成傷人的交通事故。2016年10月20日烏魯木齊市米東區(qū)交警大隊出具烏公交認字（2016）第00063號道路交通事故認定書，確認被告馬才福負事故的全部責任，原告馬某某無責任。原告馬某某自2016年8月18日先后入米東區(qū)人民醫(yī)院和新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院治療，2016年9月7日出院，瀘XXXXXX號（臨時號牌）小型普通客車的實際車主為被告麥旭峰，該車登記在被告沙漠魂二手車行名下，于2015年5月22日與新疆二道橋文化旅游集團有限公司簽訂《營業(yè)車輛承包合同書》，取得新疆二道橋文化旅游集團有限公司特許經(jīng)營權(quán)承包，承包期限2015年5月19日至2019年5月31日。該車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告馬才福因犯危險駕駛罪，烏魯木齊市新市區(qū)人民法院作出（2016）新0104刑初843刑事判決，對馬才福拘役五個月并處罰金1萬元。烏魯木齊市米東區(qū)人民法院作出（2016）新0109民初5123號民事判決：被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費10000元、誤工費17050元、護理費10633.33元；被告馬才福賠償原告馬某某醫(yī)療費42065.72元、住院伙食補助費2400元；被告烏魯木齊市米東區(qū)沙漠魂二手車車行和被告麥旭峰對被告馬才福應支付的賠償金額承擔連帶賠償責任。該判決已生效。
2018年4月18日，原告因全身多發(fā)骨折術(shù)后入新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院治療，2018年4月27日治愈出院，醫(yī)囑：1、出院后全休壹月，住院陪護一人，出院后需陪護壹人；2、出院后2－3天換藥一次，14天時拆線；3、適當患肢功能鍛煉，避免患肢劇烈運動，使用雙拐行走，避免過度負重，防止再骨折；4、出院后定期門診隨診，復查X線片。原告此次住院支出醫(yī)療費21365.12元，住院和出院后病休期間由其母親陪護，其母親系無職業(yè)無收入。原告受傷前居住于米東區(qū)城鎮(zhèn)地區(qū)。為此次治療，原告支出了部分交通費。
2018年5月16日，新疆祥云司法鑒定所受原告馬某某委托對其傷殘程度和傷病關(guān)系進行評定，（2018）臨鑒字第226號鑒定意見為：1、被鑒定人馬某某左髖臼骨折；左髖關(guān)節(jié)后脫位；左脛腓骨粉碎性骨折；左內(nèi)踝骨折；左小腿皮膚擦傷；全身多處軟組織損傷與2016年8月18日外傷存在完全直接因果關(guān)系；2、被鑒定人馬某某左髖關(guān)節(jié)損傷致功能障礙之傷殘程度為十級傷殘；3、被鑒定人馬某某左踝關(guān)節(jié)損傷致功能障礙之傷殘程度為十級傷殘。原告支出鑒定費用840元。
2016年8月23日19時20分53秒，馬才福向太平洋財保上海分公司事故報案。
新Ｘ×××××號小型轎車于2017年3月1日由原告交烏魯木齊市美美如宏汽車服務有限公司修理，至2017年3月31日出廠，修理費用45225元。此費用已通過車損險保險人直接支付29483元，其余15742元由新疆二道橋文化旅游集團有限公司出租汽車車隊以支票方式直接付清。本案訴訟期間，新疆二道橋文化旅游集團有限公司出具《證明》“茲證明新Ｘ×××××號志俊出租車于2015年5月22日開始承包給馬某某在烏魯木齊市營運，2016年8月18日該車發(fā)生交通事故停運，2017年3月31日車輛修理完畢后恢復營運。車輛在修理期我公司墊付15742元（壹萬伍仟柒佰肆拾貳元）的修理費。我公司同意修理費用由馬某某向侵權(quán)人索賠。2016年8月－2017年3月在車輛維修及馬某某養(yǎng)傷期間該車按月繳納公司承包費用4480元月，8個月共計35840元（叁萬伍仟捌佰肆拾元整），特此證明”。庭審中，關(guān)于原告車輛停運90天的營運損失計算標準，經(jīng)雙方議定，按250元天計。
訴訟中被告太平洋財保上海分公司提交的《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償；發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。
認定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認定書，《營運車輛承包合同書》，機動車駕駛證和行駛證，出租汽車服務監(jiān)督卡，住院治療費票據(jù)、診斷證明書，出院證，鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，《國有土地上房屋征收與補償協(xié)議書》，出險車輛信息表，《機動車交通事故責任強制保險條例》，修理費發(fā)票及結(jié)算單，烏魯木齊市美美如宏汽車服務有限公司和新疆二道橋文化旅游集團有限公司出具的《證明》，住院證、疾病診斷書、出院證、保險合同、機動車第三者責任保險票據(jù)，（2016）新0109民初5123號民事判決，庭審筆錄等在卷佐證予以證實。

本院認為：本案爭議焦點是：1、承保交強險的保險公司是否對醉酒駕駛承擔賠償責任；2、原告主張的人身、財產(chǎn)損害賠償項目和金額是否符合法律規(guī)定。
首先，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導致第三者人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應予以支持；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；”本案被告馬才福醉酒駕駛的瀘XXXXXX號（臨時號牌）小型普通客車投保有交強險，依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，原告馬某某的合理損失應當由保險公司在交強險的限額內(nèi)予以賠償。保險公司關(guān)于被告馬才福醉酒駕駛的車輛交強險不予賠償?shù)目罐q理由，本院不予支持，除依據(jù)（2016）新0109民初5123號民事判決承擔費用外，本案中其應繼續(xù)在交強險死亡傷殘賠償限額余額82316.67元（110000元-27683.33元）范圍內(nèi)賠償原告馬某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，在交強險財產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告車輛修理費，其余不足部分則應由侵權(quán)人馬才福繼續(xù)賠償。該車實際車主為被告麥旭峰，掛靠登記在沙漠魂二手車行，因此原告馬某某要求被告麥旭峰和被告沙漠二手車行承擔連帶賠償責任的請求，本院予以支持。
關(guān)于具體損失。1、二次手術(shù)醫(yī)療費21635元，有醫(yī)院診療憑證為據(jù)，本院予以確認；2、住院伙食補助費，原告住院9天，以自治區(qū)黨政機關(guān)事業(yè)單位工作人員出差伙食補助標準120元天計，為1080元（120元天×9天）；3、誤工費，本院按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準計算，原告住院9天及醫(yī)囑載明的全休一個月共39天，其誤工費為7254元（186元天×39天）；4、護理費，原告母親無收入，其護理費本院按照上一年度勞動力市場工資指導價的護理護工工資標準計算，即4264元（3280元月÷30天×39天）；5、殘疾賠償金，原告受傷構(gòu)成兩處十級傷殘，其經(jīng)常居住地位于城鎮(zhèn)，主張67705元30775元年×20年×11%符合法律規(guī)定，本院予以確認；6、交通費，結(jié)合原告提供的票據(jù)，本院酌定300元；7、鑒定費840元，有鑒定機構(gòu)出具的收費票據(jù)為證，本院予以確認；8、精神損害撫慰金，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。結(jié)合原告受傷情況、侵權(quán)情節(jié)以及本地區(qū)平均生活水平等因素，對原告主張的精神損害撫慰金為2000元本院予以支持；9、修理費損失，原告在車輛長期得不到侵權(quán)人修復情況下，自行處理修復事宜，并對修理費用的發(fā)生作出合理說明，據(jù)此本院確認原告訴請修理費用15742元的合理性；10、停運損失，根據(jù)雙方議定，為22500元（250元天×90天），本院予以確認。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第十五條第（一）項和第（三）項、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某精神損害撫慰金2000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費7254元39天×186元天；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某護理費4264元39天×3280元天；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某殘疾賠償金67705元30775元年×20年×11%；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某交通費300元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某車輛修理費2000元；
七、被告馬才福賠償原告馬某某二次手術(shù)醫(yī)療費21635元；
八、被告馬才福賠償原告馬某某住院伙食補助費1080元9天×120元天；
九、被告馬才福賠償原告馬某某車輛修理費13742元（15742元-2000元）；
十、被告馬才福賠償原告馬某某停運損失22500元（250元天×90天）；
十一、被告馬才福賠償原告馬某某鑒定費840元；
十二、被告烏魯木齊市米東區(qū)沙漠魂二手車車行和被告麥旭峰對被告馬才福應支付的賠償金額承擔連帶賠償責任。
以上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠付原告馬某某款項合計83523元，被告馬才福賠付原告馬某某款項合計59797元，均于判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按判決書指定的日期履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案起訴金額150900元，核定給付金額143320元，占起訴標的的94.98％。案件受理費1659元（原告已預交），原告負擔5.02％即83.28元，被告馬才福負擔94.98％即1575.72元；郵寄送達費260元，由被告馬才福負擔。被告烏魯木齊市米東區(qū)沙漠魂二手車車行和被告麥旭峰對上列馬才福負擔的部分承擔連帶責任。
如不服本判決?？稍谂袥Q書送達之日起十五天內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審判員 徐雪莉

書記員： 馬慧