馬某某
馬某某

原告馬某某。
被告馬某某。
原告馬某某訴被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理審判員孫海源適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告馬某某、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
對原告馬某某提供的證據一，被告馬某某無異議，本院對該證據的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。對證據二，原告馬某某與被告馬某某在欠據中未約定抵押，故本院對該證據的關聯(lián)性不予確認。
根據原、被告陳述及上述有效證據，本院確認以下事實:
2012年1月28日被告馬某某向原告馬某某借款30000元，借款期限至2013年1月28，雙方約定借款期間利息為6000元，被告馬某某給原告馬某某出具36000元的欠據一份。借款到期后，被告馬某某未償還借款。
本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款，故對原告馬某某要求被告馬某某償還借款30000元的請求，本院予以支持。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。據此計算，本金30000元自2012年1月28日至2013年1月28日的利息最高為7615.3元，原告馬某某與被告馬某某約定借款期間利息為6000元不超出法律保護的最高限度，故對原告馬某某要求被告馬某某償還利息6000元的請求，本院予以支持。依照《《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告馬某某于本判決生效之日起十日內償還原告馬某某借款本金30000元、利息6000元，合計36000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，減半收取，應收350元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

根據原、被告陳述及上述有效證據，本院確認以下事實:
2012年1月28日被告馬某某向原告馬某某借款30000元，借款期限至2013年1月28，雙方約定借款期間利息為6000元，被告馬某某給原告馬某某出具36000元的欠據一份。借款到期后，被告馬某某未償還借款。
本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款，故對原告馬某某要求被告馬某某償還借款30000元的請求，本院予以支持。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。據此計算，本金30000元自2012年1月28日至2013年1月28日的利息最高為7615.3元，原告馬某某與被告馬某某約定借款期間利息為6000元不超出法律保護的最高限度，故對原告馬某某要求被告馬某某償還利息6000元的請求，本院予以支持。依照《《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告馬某某于本判決生效之日起十日內償還原告馬某某借款本金30000元、利息6000元，合計36000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，減半收取，應收350元，由被告馬某某負擔。

審判長：孫海源

書記員：張麗