原告馬海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
被告中國建設(shè)銀行股份有限公司張某某分行。住所地張某某市橋東區(qū)東安大街60號(hào)。
代表人白曜新，該行行長。
委托代理人趙東生，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告馬海某與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司張某某分行（以下簡稱建設(shè)銀行）儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬海某、被告建設(shè)銀行的委托代理人趙東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬海某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告退還扣劃3230.73元，并給付鑒定費(fèi)用8800元。事實(shí)與理由：2016年8月26日，原告名下的卡號(hào)為62×××89的儲(chǔ)蓄卡在沒有電話通知和短信通知的情況下，被告直接從卡內(nèi)扣走3230.73元。后來得知是因?yàn)樵娴那胺蚯匚≡诒桓嫣幱匈J款未還，而且借款合同上有我的簽字和手印。但事實(shí)上我對(duì)借款毫不知情，借款合同的簽字和手印并不是我本人的，顯然是秦巍盜用我的身份證并找人代簽的手續(xù)。原告和秦巍于2004年結(jié)婚，婚后秦巍吃喝嫖賭，因涉黑被判刑，出來后仍不思進(jìn)取，賊心不改，無奈原告凈身出戶，和秦巍于2009年6月19日協(xié)議離婚。被告在未核對(duì)我的簽字的真實(shí)性的情況下放貸，屬于嚴(yán)重失職，更沒有理由直接從原告的銀行卡中直接扣款，理應(yīng)退還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告和秦巍于2005年1月17日登記結(jié)婚，2006年6月28日，二人作為共同借款人與被告簽訂借款合同，向被告貸款40000元。之后二人未按約定還款，被告于2016年8月26日直接從原告名下的卡號(hào)為62×××89的儲(chǔ)蓄卡中扣款3230.73元。對(duì)于該筆貸款，原告稱其毫不知情，借款合同和借款申請(qǐng)書的簽字和手印均不是其本人的，對(duì)此申請(qǐng)鑒定。經(jīng)本院委托，北京華夏物證鑒定中心出具華夏物鑒中心[2016]文痕字第752號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：借款合同和借款申請(qǐng)書上的“馬海某”簽名字跡與原告本人簽字不一致，借款申請(qǐng)書上“馬海某”的捺印不是其本人的，借款合同上的“馬海某”的捺印不清晰，指紋特征點(diǎn)不足，不滿足檢驗(yàn)條件。另查明，原告和秦巍于2009年6月19日協(xié)議離婚。庭審中，原告提交了離婚證一份、離婚協(xié)議一份、離婚登記表一份、銀行扣款流水一份、本人簽字及手印原件材料四份。被告質(zhì)證稱無異議，但稱借款屬于夫妻共同債務(wù)。被告提交了借款申請(qǐng)書一份、借款合同一份、放款憑證一份、原告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、收入證明各一份。原告質(zhì)證稱均不予認(rèn)可，簽字和手印均非本人的，不能證明是二人共同借款。

本院認(rèn)為：公民個(gè)人的儲(chǔ)蓄存款受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得非法扣押。被告依據(jù)借款合同直接從原告賬戶扣款，其前提應(yīng)當(dāng)是借款合同真實(shí)有效，對(duì)原告具有法律效力。本案中，經(jīng)鑒定借款合同中的簽字并非原告本人所簽，捺印的指紋特征點(diǎn)不足，也無法確認(rèn)是原告的捺印，故該借款合同對(duì)原告無效，不能認(rèn)定為原告和其前夫秦巍的共同借款，被告無權(quán)依據(jù)借款合同直接從原告賬戶扣款。被告稱該借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，原告同樣具有還款義務(wù)。對(duì)此，因秦巍向被告的貸款是否屬于夫妻共同債務(wù)，原告是否需要承擔(dān)共同還款責(zé)任，尚需通過另一訴訟程序予以認(rèn)定，被告無權(quán)直接認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)并以此為由從原告賬戶扣款。故被告直接從原告賬戶扣款沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，被告作為儲(chǔ)蓄存款合同的相對(duì)方，擅自扣款屬于違反合同約定，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)原告要求被告返還所扣款項(xiàng)并承擔(dān)鑒定費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，對(duì)被告的抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國建設(shè)銀行股份有限公司張某某分行于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告馬海某存款3230.73元和鑒定費(fèi)8800元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王凱隆

書記員：苗麗 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》第七十五條：公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。 公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。