原告：馬海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市。
　　委托訴訟代理人：曲慶云，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告馬海某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡易程序，因被告下落不明，2018年10月10日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。2018年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬海某及其委托訴訟代理人曲慶云到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬海某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款4萬元；2、判令被告支付原告逾期利息(以借款4萬元為本金，自2018年7月20日起至實(shí)際清償之日，按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算)。事實(shí)與理由：原、被告于2018年7月經(jīng)人介紹認(rèn)識，2018年7月16日被告向原告借款4萬元，用于資金周轉(zhuǎn)。在被告親筆寫下借條并且同意“借款期限2018年7月16日至2018年7月19日，超期加收銀行同等利率的四倍利息，如有違約，一切費(fèi)用由本人承擔(dān)”之后，原告通過老婆沈星星的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬4萬元至被告銀行賬戶，被告手寫收條按指紋表示收到出借款項(xiàng)。但被告并沒有按照約定還款。經(jīng)原告催討未果，遂提起訴訟。
　　被告劉某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月16日，被告向原告出具借條，確認(rèn)向原告借款4萬元，約定借款期限自2018年7月16日至2018年7月19日，超期加收銀行同等利率的四倍(利息)，同時(shí)又約定“在一個(gè)月內(nèi)還清，如有違約，上門追討，一切費(fèi)用由本人承擔(dān)”。當(dāng)日原告通過其妻沈星星的銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬支付4萬元。但被告至今未歸還，原告催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　在審理過程中，原告確認(rèn)雙方約定的借款期限為一個(gè)月，一個(gè)月內(nèi)不支付利息，超過一個(gè)月按銀行貸款利率四倍支付利息。
　　以上事實(shí)，由借條、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款4萬元的事實(shí)，由被告出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告。借條中約定超期加收銀行同期利率的四倍(利息)，被告未按約定的期限歸還借款，應(yīng)按約支付逾期利息，本院確定被告按年利率24％承擔(dān)逾期利息。雙方未明確約定，如被告違約承擔(dān)原告的律師費(fèi)等損失，因此，原告要求被告支付律師費(fèi)3,000元的訴訟請求，本院不予支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬海某借款4萬元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬海某逾期利息(以4萬元為借款本金，自2018年8月17日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24％計(jì)算)；
　　三、駁回原告馬海某的其他訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)905元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：朱春琪