馬某某
韓有會
劉某某
蘇文波
李曉東（河北恒星律師事務(wù)所）
萬合集團股份有限公司
周青斌
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部

原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人韓有會。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告蘇文波，農(nóng)民。
委托代理人李曉東，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告萬合集團股份有限公司
法定代表人武慶發(fā)，該公司董事長。
委托代理人周青斌。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部（以下簡稱人保武安營銷部）
法定代表人穆惠君，該公司總經(jīng)理。
原告馬某某與被告劉某某、蘇文波、萬合集團股份有限公司、人保武安營銷部機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。被告人保武安營銷部經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，原告及委托代理人、被告劉某某、蘇文波、萬合集團股份有限公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雇傭的司機駕駛車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故造成車輛互有毀損，雙方應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小互相承擔(dān)責(zé)任，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但該車的交強險財產(chǎn)限額已在涉縣法院（2011）涉民初字第1017號民事判決書用完，故原告的損失應(yīng)由商業(yè)險按比例賠付。被告蘇文波承擔(dān)該次事故的次要賠償責(zé)任，承擔(dān)損失的30%即90810×30%＝27243元較為適宜，但該車冀D×××××半掛罐車在被告人保武安營銷部投有商業(yè)險50萬元，該損失應(yīng)由被告人保武安營銷部在保險限額內(nèi)承擔(dān)27243元。原告要求被告按照40%承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，是雙方協(xié)商因該交通事故造成樹木、莊稼等路面損失的賠償比例，不是車輛損失，故對其抗辯本院不予采信。被告萬合集團股份有限公司辯稱其并非本案直接侵權(quán)人，不是本案適格被告，但原告提供的行車證證明該車確系萬合集團股份有限公司所有，故對其抗辯不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某車輛損失費29243元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費708元，由原告馬某某承擔(dān)108元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雇傭的司機駕駛車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故造成車輛互有毀損，雙方應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小互相承擔(dān)責(zé)任，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但該車的交強險財產(chǎn)限額已在涉縣法院（2011）涉民初字第1017號民事判決書用完，故原告的損失應(yīng)由商業(yè)險按比例賠付。被告蘇文波承擔(dān)該次事故的次要賠償責(zé)任，承擔(dān)損失的30%即90810×30%＝27243元較為適宜，但該車冀D×××××半掛罐車在被告人保武安營銷部投有商業(yè)險50萬元，該損失應(yīng)由被告人保武安營銷部在保險限額內(nèi)承擔(dān)27243元。原告要求被告按照40%承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，是雙方協(xié)商因該交通事故造成樹木、莊稼等路面損失的賠償比例，不是車輛損失，故對其抗辯本院不予采信。被告萬合集團股份有限公司辯稱其并非本案直接侵權(quán)人，不是本案適格被告，但原告提供的行車證證明該車確系萬合集團股份有限公司所有，故對其抗辯不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某車輛損失費29243元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費708元，由原告馬某某承擔(dān)108元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司營銷部承擔(dān)600元。

審判長：王春魁
審判員：楊彥花
審判員：賈學(xué)亮

書記員：李敏