原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。法定代理人馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣,系原告馬某某父親。委托代理人馬印朋,系河北晟舜律師事務所律師。被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市長安區(qū)育才街56號九派大廈。負責人:王江海,任公司總經(jīng)理。委托代理人崔哲,系公司員工。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。法定代表人:何志軍,任公司總經(jīng)理。委托代理人霍宇,系公司員工。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計35000元;訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年3月7日18時許,被告駕駛冀A×××××號小客沿孟家莊村公路由東向西行駛,行至馬孟林家附近時與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定為:被告負事故的主要責任,原告的監(jiān)護人負事故的次要責任。被告駕駛的事故車輛在被告都某保險公司投保交強險一份,在被告燕趙保險公司投保商業(yè)險一份。事故發(fā)生后,原告在贊皇縣醫(yī)院住院治療,雙方因賠償事宜調(diào)解不成,故原告依法提起訴訟,請求法院依法判決。被告都某保險公司辯稱,事故車輛在我司投保交強險一份,保險期間:2017年4月28至2018年4月28日。事故認定書中記載事故發(fā)生在2018年3月7日晚6時,我公司是在2018年3月8日晚7點半接到被保險人的報案,事故認定書記載被告郭某某駕駛機動車未立即報案,故請法院調(diào)查是否存在酒駕或其他相關免責事項,我公司將在確認無免責情況下承擔原告的合理合法損失。被告燕趙保險公司辯稱,我司無異議。被告郭某某辯稱,我替原告交納了1000元醫(yī)藥費。經(jīng)審理查明,2018年3月7日18時許,被告郭某某駕駛冀A×××××號小客沿孟家莊村公路由東向西行駛,行至馬孟林家附近時與行人馬某某發(fā)生交通事故,造成原告馬某某受傷。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定為:被告郭某某負事故的主要責任,原告馬某某的監(jiān)護人負事故的次要責任。被告郭某某駕駛的事故車輛在被告都某保險公司投保交強險一份,并在被告燕趙保險公司投保保額50萬元的商業(yè)險一份,附帶不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告郭某某為原告馬某某墊付醫(yī)療費1000元。以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書予以證實。事故后,原告馬某某在贊皇縣醫(yī)院住院治療25天,經(jīng)診斷為左脛骨骨折。原告馬某某主張事故給其造成的損失有:1、醫(yī)療費18701.02元,原告提供醫(yī)療費票據(jù)三張,住院病歷一份,診斷證明一份,費用匯總清單一份予以證實;2、伙食補助費2500元,原告住院25天,每天按100元計算;3、營養(yǎng)費1250元,原告住院25天,每天按50元計算,原告提供診斷證明證實需加強營養(yǎng);4、護理費13455元,護理人員系原告父親馬某,其日平均工資117元,原告住院25天,醫(yī)生建議出院后休養(yǎng)90天,護理期限為115天,原告提供護理人員三個月的工資表、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照復印件、診斷證明、戶口本予以證實;5、交通費500元。原告要求被告都某保險公司先在交強險范圍內(nèi)賠償其損失,超出交強險部分按80%由被告燕趙保險公司承擔賠償責任,訴訟費、保全費由被告郭某某承擔。對原告上述請求被告都某保險公司提出如下異議:1、醫(yī)療費,應當扣除10%非醫(yī)保用藥;2、伙食補助費,按照每天50元標準計算;3、營養(yǎng)費,按照每天30元標準計算;4、護理費,我司的人傷查勘表顯示傷者由其母親進行護理,護理人員為農(nóng)民,另原告提供的護理人員月工資已超3500元,應提供納稅證明;5、交通費,請法院酌定。被告燕趙保險公司同意被告都某保險公司的質(zhì)證意見,認可超出交強險費用按70%賠付。被告郭某某對原告主張的保全費不認可。原告對被告都某保險公司提交的人傷查勘表不認可,認為該表只能證實當時的護理情況。
原告馬某某與被告郭某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱都某保險公司)、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱燕趙保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馬某某法定代理人馬某、原告委托代理人馬印朋、被告郭某某、被告都某保險公司委托代理人崔哲、被告燕趙保險公司委托代理人霍宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的人身、財產(chǎn)受法律保護,在此次事故中給原告造成了人身損害,該事故已經(jīng)責任認定,被告郭某某負此事故的主要責任,原告依法主張賠償應依法予以支持。綜合庭審情況,對于原告各項損失的有關證據(jù)本院做如下認定:1、被告對三張醫(yī)療費票據(jù)無異議,經(jīng)核算原告馬某某的醫(yī)療費認定為18701.02元。2、住院伙食補助費2500元,計算標準符合規(guī)定,本院予以認定。3、營養(yǎng)費,原告提交的診斷證明中載明需加強營養(yǎng),對原告主張的營養(yǎng)費,本院予以認定。4、護理費,原告提交的診斷證明可以證實護理期限,護理人員的誤工證明、工資表、單位營業(yè)執(zhí)照可以證實護理人員的收入情況,對原告主張的護理費,本院依法予以支持。5、交通費,原告未提交相應票據(jù),鑒于交通費系必要支出費用,本院酌定300元。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22451.02元,應由被告都某保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元,被告燕趙保險公司按照責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償剩余損失的70%即:(22451.02元-10000元)×70%=8715.71元;原告護理費、交通費合計13755元,應由被告都某保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償;鑒于被告郭某某已為原告墊付1000元醫(yī)療費,故被告都某保險公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告馬某某事故損失:10000元+13755元-1000元=22755元,并返還被告郭某某墊付費用1000元。此案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計22755元。二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告郭某某墊付費用1000元。三、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計8715.71元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費675元,減半收取337.5元,保全費220元,共計557.5元,由原告馬某某負擔24.5元,被告郭某某負擔533元。如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級人民法院。
審判員 杜曉麗
書記員:閆廣森
成為第一個評論者