原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫寧區(qū)石門寨鎮(zhèn)土地管理所職員，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人張男，河北昊海律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司,住所地秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)長征路176號。組織機構代碼：80546050-6。
負責人崔小中，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司職員。

原告馬某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用簡易程序開庭進行了審理。原、被告的委托代理人出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年2月17日，原告為自有的車牌為冀Ｃ×××××號大眾牌小轎車在被告處投保商業(yè)保險一份，約定的被保險人為原告，承保險種包括：機動車損失保險191840元、第三者責任保險50萬元、車上人員責任險（司機）1萬元/座×1座、車上人員責任險（乘客）1萬元/座×4座以及不計免賠率，保險期間自2016年2月20日零時起至2017年2月19日二十四時止。保險合同訂立后，原告依約交納了保險費。
5月11日19時53分，牛野（與原告系叔侄關系）駕駛冀Ｃ×××××號小轎車順海港區(qū)友誼路由南向北行駛至友誼路與和平大街交叉口時，因采取措施不當，車前部與花壇相撞，造成車輛損壞的交通事故。5月17日，市公安局交通警察支隊一大隊出具【2016】第00439號道路交通事故認定書，認定牛野承擔事故的全部責任。事發(fā)后，事故車被拖離事故現(xiàn)場，原告支付吊運費1500元。后經(jīng)被告核損，推定該車為全損，損失金額為149251.52元。因原告對被告核損數(shù)額不予認可，故于6月13日委托秦皇島衡泰價格評估事務所對冀Ｃ×××××小轎車損失進行鑒定。經(jīng)勘驗，發(fā)現(xiàn)該車前杠、大燈、中冷、左右葉子板、左右前門、變速箱總成、發(fā)動機缸體等多處損壞，認定損失總價值為175041元，原告支付了公估費5600元?，F(xiàn)該車已在眾奧汽修廠修理完畢。
上述事實，有保險單、道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、評估結論書、吊裝費發(fā)票、修車費發(fā)票、購買配件發(fā)票、維修明細等以及原、被告當庭陳述為證。

本院認為，原、被告之間在保險合同關系，原告投保車輛在保險期間內發(fā)生了屬于被告保險責任范圍內的保險事故，被告應按約定承擔賠償責任。冀Ｃ×××××號小轎車在本次事故中損壞，損失數(shù)額已經(jīng)秦皇島衡泰價格評估事務所進行了評估。被告認為評估數(shù)額已超出該車的實際價值并申請重新鑒定，因該車已經(jīng)實際修理，且原告提供了合法有效的修車發(fā)票及購買配件發(fā)票佐證，故本院對該車的損失為175041元予以認定。另外，原告支付的吊裝費1500元、公估費5600元是為了施救事故車輛以及確定車損數(shù)額所發(fā)生的，均屬于合理費用且在保險理賠范圍內。以上費用共計182141元，未超出機動車損失保險最高賠償限額，故由被告予以賠償。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司于本判決生效后十五日內支付原告馬某某保險賠償金182141元人民幣。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3940元，減半收取1970元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司擔負1970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　曹雪彬

書記員：楊蕊