原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：閆建剛，河北厚諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付靜靜，河北厚諾律師事務(wù)所律師。
被告：石某某天同輕工機(jī)械有限公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113010170070309XL。
法定代表人：張英波，該公司執(zhí)行董事。
被告：石某某市鐵騎重工有限公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號(hào)。
法定代表人：張英波，該公司總經(jīng)理。
被告：石某某鐵騎實(shí)業(yè)公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道195號(hào)。
法定代表人：張英波，該公司總經(jīng)理。
三被告共同委托訴訟代理人：?jiǎn)谓鹛?，河北冀石律師事?wù)所律師。
三被告共同委托訴訟代理人：宋康歡，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱天同公司）、被告石某某市鐵騎重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱鐵騎重工）、被告石某某鐵騎實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱鐵騎實(shí)業(yè)）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托訴訟代理人付靜靜、三被告的委托訴訟代理人單金泰、宋康歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告向原告馬某支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬7060元；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告馬某于1996年初到被告天同公司單位工作，2010年2月辦理退休手續(xù)，退休后繼續(xù)在被告天同公司處工作。2014年10月被告天同公司給原告馬某放長(zhǎng)假，但從未給原告馬某發(fā)放過(guò)生活費(fèi)用。被告天同公司自2014年6月開始一直拖欠原告馬某勞動(dòng)報(bào)酬，至今末付。原告馬某多次催要，沒(méi)有結(jié)果。2017年11月15日，原告馬某被迫提起勞動(dòng)仲裁，石某某市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告馬某己辦理退休手續(xù)為由不予受理。原告馬某遂向人民法院提起訴訟，石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為被告天同公司拖欠原告的并非“工資”應(yīng)屬勞務(wù)報(bào)酬，以不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議為由駁回原告馬某訴訟請(qǐng)求。原告馬某為被告天同公司付出了勞動(dòng)，理應(yīng)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。被告鐵騎重工、被告鐵騎實(shí)業(yè)與被告天同公司進(jìn)行了合并資產(chǎn)重組，應(yīng)當(dāng)對(duì)支付原告馬某的勞務(wù)報(bào)酬承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告馬某自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向法院提前訴訟，請(qǐng)依法裁判。
三被告辯稱，原告馬某所訴2014年6月開始一直拖欠勞務(wù)報(bào)酬至今未付已超過(guò)訴訟時(shí)效。請(qǐng)求駁回原告馬某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1996年原告馬某到被告天同公司參加工作。2010年2月，原告馬某辦理了退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。原告馬某退休后繼續(xù)在被告天同公司工作，月平均工資1840元。2014年10月份，原告馬某被公司放長(zhǎng)假。被告天同公司尚拖欠原告馬某2014年6月至2014年9月期間的工資共計(jì)7060元。2017年4月23日，原告馬某與其他職工共同向被告天同公司追要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬時(shí)，被告天同公司的法定代表人張英波以短信方式進(jìn)行回復(fù)，表示公司有錢后即發(fā)放工資。另查明，2007年4月份，被告天同公司與被告鐵騎實(shí)業(yè)合并資產(chǎn)重組。被告鐵騎實(shí)業(yè)為原告馬某辦理了上崗證。被告天同公司成立于1997年3月15日，股東或發(fā)起人出資情況：張劍認(rèn)繳出資額50000元，出資比例10%；張英波認(rèn)繳出資額375000元，出資比例75%；初敬昕認(rèn)繳出資額75000元，出資比例15%。被告鐵騎重工成立于2006年6月6日，股東或發(fā)起人出資情況：張英波認(rèn)繳出資額10000000元，持股比例100%；張劍持股比例0%；初敬昕持股比例0%。
以上事實(shí)有工資表、上崗證、短信記錄、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表及庭審筆錄等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者辦理退休手續(xù)開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止。原告馬某于2010年2月辦理了退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，其與被告天同公司的勞動(dòng)關(guān)系終止。原告馬某退休后繼續(xù)在被告天同公司處工作，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告馬某實(shí)際付出了勞動(dòng)，被告天同公司卻拖欠原告馬某勞務(wù)報(bào)酬，顯屬不當(dāng)，理應(yīng)及時(shí)支付。被告天同公司與被告鐵騎重工為相同股東，且經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相同，故二者之間系關(guān)聯(lián)企業(yè)，被告鐵騎重工應(yīng)當(dāng)對(duì)被告天同公司支付原告馬某的勞務(wù)報(bào)酬承擔(dān)連帶責(zé)任。被告鐵騎實(shí)業(yè)與被告天同公司合并資產(chǎn)重組，亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，雖然自被告天同公司拖欠勞務(wù)報(bào)酬之日即2014年6月至原告馬某起訴之日已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，但是被告天同公司的法定代表人張英波于2017年4月曾作出同意履行債務(wù)的表示，因此被告天同公司又以訴訟時(shí)效屆滿為由進(jìn)行抗辯的，本院不予支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條第三款、第一百七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某勞動(dòng)報(bào)酬7060元；
二、被告石某某市鐵騎重工有限公司、被告石某某鐵騎實(shí)業(yè)公司對(duì)本判決第一項(xiàng)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司、被告石某某市鐵騎重工有限公司、被告石某某鐵騎實(shí)業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：石某某市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 朱進(jìn)軍
人民陪審員 鄭國(guó)勇
人民陪審員 黃國(guó)棟

書記員： 赫暄闊