原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住臨漳縣。
被告：北京飛云達(dá)建筑機(jī)械租賃有限公司，住所地：北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)南街第三村村委會(huì)南100米。
法定代表人：王世超，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王云剛，男，該公司經(jīng)理。
被告：宿某華夏基業(yè)建筑工程有限公司，住所地：江蘇省宿某市沐陽(yáng)縣北京北路1-003號(hào)。
法定代表人：盧樂(lè)福，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王欣，北京市安理律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告北京飛云達(dá)建筑機(jī)械租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱飛云達(dá)公司）、被告宿某華夏基業(yè)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱華夏公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告飛云達(dá)公司委托訴訟代理人王云剛、被告華夏公司委托訴訟代理人王欣均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告給付原告欠款634835元及違約金；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告華夏公司拖欠被告飛云達(dá)公司建設(shè)設(shè)備租賃款634835元。2015年10月25日，被告飛云達(dá)公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并與當(dāng)日通知了被告華夏公司，要求被告華夏公司于2015年10月30日將該款項(xiàng)給付給原告。但是被告華夏公司至今未履行給付義務(wù)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1、被告宿某公司是否有權(quán)追加四川省金盤(pán)建筑勞務(wù)有限公司為本案第三人？2、被告宿某公司是否下欠被告北京市飛云達(dá)建筑租賃有限公司租賃款？下欠多少？3、原告是否有權(quán)依據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向被告宿某公司主張權(quán)利？
債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。2015年10月25日，原告馬某某與被告飛云達(dá)公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將被告飛云達(dá)公司享有被告華夏公司的634835元債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告馬某某，并履行了通知義務(wù)。原、被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立并生效。被告華夏公司辯稱被告華夏公司不是適格被告，申請(qǐng)追加四川省金盤(pán)建筑勞務(wù)有限公司為第三人，沒(méi)有依據(jù)，不予準(zhǔn)許。在庭審中經(jīng)對(duì)賬，查明被告華夏公司下欠被告飛云達(dá)公司631835元租賃費(fèi)。故原告要求被告華夏公司給付631835元于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求被告華夏公司給付違約金沒(méi)有依據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條之規(guī)定判決如下：

一、被告宿某華夏基業(yè)建筑工程有限公司于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)給付原告馬某某637835元元。
二、駁回原告馬某某對(duì)被告北京飛云達(dá)建筑機(jī)械租賃有限公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10148元，由被告宿某華夏基業(yè)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　吳海麗 審　判　員　　賀　倩 人民陪審員　　李敬元

書(shū)記員：楊健 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。