馬某
郭毅兵（河北天青律師事務(wù)所）
張某某
李某某
趙樹林
王瑞營

原告:馬某。
委托代理人:郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:李某某，系被告張某某之妻。
被告:趙樹林。
被告:王瑞營，系被告趙樹林之妻。
原告馬某與被告張某某、李某某、趙樹林、王瑞營民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由審判員魏連靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及委托代理人郭毅兵，被告張某某、趙樹林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審筆錄等，查明本案如下法律事實(shí):
2013年1月1日被告張某某、趙樹林向原告借款45000元，約定借款期限為一年，二被告共同為原告出具了借條；2014年3月2日被告張某某、趙樹林再次向原告借款62000元，約定2014年3月30日償還，并共同為原告出具借條。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告張某某償還了原告8000元借款，趙樹林償還1000元，原告起訴后趙樹林又主動償還原告借款3000元，在庭審過程中原告同意用被告張某某、趙樹林以工資800元抵頂借款，至此被告張某某、趙樹林尚欠原告馬某借款94200元。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行清償債務(wù)的義務(wù)。本案在審理過程中原告主動撤回對被告李某某、王瑞營的起訴，不違反法律規(guī)定，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。被告張某某、趙樹林向原告借款，并共同出具借條，事實(shí)清楚，該借貸關(guān)系依法成立，二被告應(yīng)及時歸還借款。被告張某某、趙樹林辯稱借款本金為30000萬元，因未能提供證據(jù)證實(shí)，且二被告做為完全民事行為能力人，對自己的所進(jìn)行的民事活動，具有完全認(rèn)知能力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告張某某所辯應(yīng)以原告給其損壞的電視機(jī)折抵借款，因未能提供證據(jù)證明，故不予確認(rèn)，雙方對侵權(quán)所造成的損失應(yīng)另案解決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后三日內(nèi)，被告張某某、趙樹林共同給付原告馬某借款94200元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息（其中62000元自2014年3月30日開始計算至判決生效之日止；32200元自2015年1月20日原告起訴時開始計算至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2155元，簡易程序減半收取1077.5元，由被告張某某、趙樹林共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行清償債務(wù)的義務(wù)。本案在審理過程中原告主動撤回對被告李某某、王瑞營的起訴，不違反法律規(guī)定，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。被告張某某、趙樹林向原告借款，并共同出具借條，事實(shí)清楚，該借貸關(guān)系依法成立，二被告應(yīng)及時歸還借款。被告張某某、趙樹林辯稱借款本金為30000萬元，因未能提供證據(jù)證實(shí)，且二被告做為完全民事行為能力人，對自己的所進(jìn)行的民事活動，具有完全認(rèn)知能力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告張某某所辯應(yīng)以原告給其損壞的電視機(jī)折抵借款，因未能提供證據(jù)證明，故不予確認(rèn)，雙方對侵權(quán)所造成的損失應(yīng)另案解決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后三日內(nèi)，被告張某某、趙樹林共同給付原告馬某借款94200元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息（其中62000元自2014年3月30日開始計算至判決生效之日止；32200元自2015年1月20日原告起訴時開始計算至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2155元，簡易程序減半收取1077.5元，由被告張某某、趙樹林共同負(fù)擔(dān)。

審判長：魏連靜

書記員：李艷陽