馬某某
馬爭（淶源縣法律援助中心）
王素琴（淶源縣法律援助中心）
劉某某
唐某某
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司
董丹丹（河北金房律師事務(wù)所）

原告馬某某，男，住淶源縣。
委托代理人馬爭、王素琴，淶源縣法律援助中心律師。
被告劉某某（又名劉紅喜），男，住淶源縣。
被告唐某某，女，住淶源縣。
二
被告
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人閆利斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告劉某某、唐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱人保南市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人馬爭、王素琴，被告唐某某，被告劉某某、唐某某的委托代理人李勇，被告人保南市支公司的委托代理人董丹丹到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實:
2014年10月14日18時30分許，被告劉某某駕駛冀FXXXXX號轎車沿207國道由南向北行駛至淶源縣東神山村口路段時，與同向行駛在左車道右轉(zhuǎn)彎醉酒駕駛正三輪載貨摩托車的馬某某相撞，造成馬某某當(dāng)場死亡、正三輪載貨摩托車乘車人辛鳳英受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具淶公交認(rèn)字（2014）第50069號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、馬某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，辛鳳英無責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告馬某某與被告劉某某、唐某某、人保南市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、馬某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，辛鳳英無責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告人保南市支公司在冀FXXXXX號車投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，同時考慮到同事故傷者辛鳳英亦向本院提起訴訟，應(yīng)保留交強險死亡傷殘責(zé)任限額的50%份額。超出交強險部分應(yīng)按責(zé)任比例的50%在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告劉某某予以賠償。
故原告馬某某所獲賠償項目:
1、死亡賠償金:馬某某1956年7月出生，生前系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時不滿60周歲，死亡賠償金參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計算，即9102元×20年=182040元。
2、喪葬費:最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算?！眳⒄蘸颖笔?014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，喪葬費計算為21266元。
3、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金30000元，要求過高，本院酌情認(rèn)定為20000元。
以上三項共計223306元，原告主張140000元，超出部分自愿放棄。
對于原告主張的誤工費、交通費，由于原告沒有相關(guān)的證據(jù)予以支持，故對該兩項費用不予支持；因原告已主張喪葬費故其主張施救費、驗尸整容費屬于重復(fù)主張，故對該兩項費用不予支持。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付喪葬費21400元，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告人保南市支公司賠付原告后，由原告返還該墊付款。
本案經(jīng)人民法院主持調(diào)解，但各方未達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXXX號車投保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金55000元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馬某某剩余死亡賠償金168306元的50%，即168306元×50%=84153元。故賠償款總計為139153元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司足額賠償后，由原告馬某某返還被告劉某某墊付款21400元。
三、被告唐某某不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1550元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1550元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告馬某某與被告劉某某、唐某某、人保南市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、馬某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，辛鳳英無責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告人保南市支公司在冀FXXXXX號車投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，同時考慮到同事故傷者辛鳳英亦向本院提起訴訟，應(yīng)保留交強險死亡傷殘責(zé)任限額的50%份額。超出交強險部分應(yīng)按責(zé)任比例的50%在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告劉某某予以賠償。
故原告馬某某所獲賠償項目:
1、死亡賠償金:馬某某1956年7月出生，生前系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時不滿60周歲，死亡賠償金參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計算，即9102元×20年=182040元。
2、喪葬費:最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。”參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，喪葬費計算為21266元。
3、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金30000元，要求過高，本院酌情認(rèn)定為20000元。
以上三項共計223306元，原告主張140000元，超出部分自愿放棄。
對于原告主張的誤工費、交通費，由于原告沒有相關(guān)的證據(jù)予以支持，故對該兩項費用不予支持；因原告已主張喪葬費故其主張施救費、驗尸整容費屬于重復(fù)主張，故對該兩項費用不予支持。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付喪葬費21400元，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告人保南市支公司賠付原告后，由原告返還該墊付款。
本案經(jīng)人民法院主持調(diào)解，但各方未達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXXX號車投保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金55000元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馬某某剩余死亡賠償金168306元的50%，即168306元×50%=84153元。故賠償款總計為139153元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司足額賠償后，由原告馬某某返還被告劉某某墊付款21400元。
三、被告唐某某不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1550元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1550元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛
審判員：閆峰
審判員：劉雙喜

書記員：李思敏