馬某某
馬征(河北尚乾律師事務(wù)所)
買會(huì)亮
廊坊市大廠河西機(jī)械廠
原告馬某某。
委托代理人馬征,河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告買會(huì)亮。
被告廊坊市大廠河西機(jī)械廠,住所地大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)河西營(yíng)村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113102871589102XK。
負(fù)責(zé)人劉春海。
原告馬某某與被告買會(huì)亮、廊坊市大廠河西機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱河西機(jī)械廠)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員霍建峰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某及其委托代理人馬征,被告買會(huì)亮到庭參加訴訟,被告河西機(jī)械廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,自2014年10月開(kāi)始,被告買會(huì)亮陸續(xù)向其多次借款,用于被告河西機(jī)械廠的經(jīng)營(yíng),截止到2015年10月23日,共欠其借款本金650000元、利息88200元。
當(dāng)日,二被告共同向其出具還款協(xié)議1份,二被告承諾上述借款及利息于2015年11月30日前還清。
但二被告未按約定期限償還借款及利息,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、二被告償還借款650000元、利息88200元,并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年12月1日起至付清之日止的逾期利息。
2、二被告給付律師代理費(fèi)40000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告買會(huì)亮辯稱,原告所講借款經(jīng)過(guò)、借款金額及簽訂還款協(xié)議的情況屬實(shí),同意償還原告借款并愿意按法律規(guī)定向原告支付逾期還款的利息。
被告河西機(jī)械廠未到庭進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告買會(huì)亮的借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
原告交付借款后,被告買會(huì)亮未按約定時(shí)間償還借款,構(gòu)成違約,原告要求被告買會(huì)亮償還借款并按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息的請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以維護(hù)。
關(guān)于本案律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的約定,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且原告主張的數(shù)額亦未超出法律限定的范圍,本院予以維護(hù)。
被告河西機(jī)械廠自愿為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,系其真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告買會(huì)亮于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告馬某某借款650000元、借期內(nèi)利息88200元,共738200元,并支付逾期還款利息(逾期利息以650000元為基數(shù),按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年12月1日起開(kāi)始計(jì)算至還清之日止)。
被告買會(huì)亮于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告馬某某律師代理費(fèi)40000元。
被告廊坊市大廠河西機(jī)械廠對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5591元,保全費(fèi)4211元,共計(jì)9802元,由被告買會(huì)亮、廊坊市大廠河西機(jī)械廠共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告買會(huì)亮的借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。
原告交付借款后,被告買會(huì)亮未按約定時(shí)間償還借款,構(gòu)成違約,原告要求被告買會(huì)亮償還借款并按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息的請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以維護(hù)。
關(guān)于本案律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的約定,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且原告主張的數(shù)額亦未超出法律限定的范圍,本院予以維護(hù)。
被告河西機(jī)械廠自愿為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,系其真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告買會(huì)亮于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告馬某某借款650000元、借期內(nèi)利息88200元,共738200元,并支付逾期還款利息(逾期利息以650000元為基數(shù),按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2015年12月1日起開(kāi)始計(jì)算至還清之日止)。
被告買會(huì)亮于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告馬某某律師代理費(fèi)40000元。
被告廊坊市大廠河西機(jī)械廠對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5591元,保全費(fèi)4211元,共計(jì)9802元,由被告買會(huì)亮、廊坊市大廠河西機(jī)械廠共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):霍建峰
書記員:劉曉波
成為第一個(gè)評(píng)論者