原告馬某1。
原告馬某2。
以上二原告法定代理人馬某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。系原告馬某1、馬子涵母親。
以上二原告委托代理人田靜，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告馬某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人李英杰，唐縣光明路華信法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬某1、馬某2訴被告馬某3撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某1、馬某2的法定代理人馬某4、委托代理人田靜，被告馬某3及其委托代理人李英杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告馬某3與二原告母親馬某4于2014年3月12日協(xié)議離婚并辦理了離婚手續(xù)，雙方簽訂的離婚協(xié)議書中約定“1、雙方自愿離婚；2、男孩馬佳樂、女孩馬某1均隨女方生活，男方每月支付兩個子女各1000元撫養(yǎng)費，男方隨時可對子女探望，但不可以帶走……”。被告馬某3在協(xié)議書上親手書寫“我自愿離婚，離婚協(xié)議是我真實意愿，完全同意本協(xié)議書的各項安排，理解他的法律后果，亦無其它不同意見”。協(xié)議簽訂后被告馬某3即開始按照協(xié)議書約定支付撫養(yǎng)費直至2014年9月份。
以上事實有離婚協(xié)議書、離婚登記證及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。被告馬某3主張離婚協(xié)議是在被脅迫的情形下簽訂的，要求按照2014年河北省農(nóng)村居民人均收入9102元計算撫養(yǎng)費，但被告馬某3認可離婚協(xié)議書及該協(xié)議上內(nèi)容為其親手書寫，其在簽訂離婚協(xié)議后即開始按照離婚協(xié)議實際支付撫養(yǎng)費直至2014年9月份，且被告馬某3未提交證據(jù)證實其工作、生活發(fā)生變動，足以影響其支付撫養(yǎng)費，因此本院對二原告主張予以支持。《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條、《中華人民共和國合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某3給付原告馬某1、馬子涵2014年9月至2016年3月份撫養(yǎng)費36000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、自2016年4月份起被告馬某3依照離婚協(xié)議約定按月給付原告馬某1、馬子涵撫養(yǎng)費直至二原告滿18周歲。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元，由被告馬某3負擔(dān)，判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉彬彬 人民陪審員　　張明鏡 人民陪審員　　秦立敏

書記員：和歡