青海省湟中縣人民檢察院
起?訴?書
湟檢公訴刑訴〔2020〕21號(hào)
被告人馬某甲,別名“海山”,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6321241987********,回族,小學(xué)文化程度,戶籍所在地青海省西寧市湟中縣,個(gè)體戶,住湟中縣**鎮(zhèn)******苑**號(hào)樓因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,經(jīng)湟中縣公安局決定,于2019年8月30日取保候?qū)?,現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
本案由湟中縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2018年10月,被告人馬某甲與妥某某達(dá)成協(xié)議,由妥某某辦理“妥氏農(nóng)家釀皮店”經(jīng)營(yíng)許可證的店鋪免費(fèi)交由馬某甲負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。2018年10月至2019年7月間,馬某甲在位于本縣***鎮(zhèn)**路的**農(nóng)家釀皮店內(nèi),以面粉、食用鹽、食用清油、堿面、明礬為主要原料生產(chǎn)白釀皮,導(dǎo)致其生產(chǎn)的白釀皮鋁殘留量超標(biāo)。馬某甲將生產(chǎn)的釀皮批發(fā)給“**小吃店”1200余張白釀皮、“**麻辣燙”600余張白釀皮,零售其生產(chǎn)的白釀皮4000余張,共計(jì)銷售價(jià)款約17400元。2019經(jīng)西安康派斯質(zhì)量檢測(cè)有限公司檢驗(yàn):“*****小吃店白釀皮經(jīng)檢驗(yàn),鋁的殘留量為827mg/kg,不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。***鎮(zhèn)**農(nóng)家釀皮店白釀皮鋁殘留量為1160mg/kg,不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》不得檢出的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格;經(jīng)對(duì)從**釀皮店提供的明礬進(jìn)行檢測(cè),鋁含量為58100mg/kg?!?/span>
被告人馬某甲歸案后,如實(shí)供述了所犯罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表:證明案件來源;到案經(jīng)過:證明被告人馬某甲經(jīng)傳喚到案;人員基本信息:證明被告人馬某甲生于1987年**月**日,案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡;營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份復(fù)印件:證明湟中縣*****農(nóng)家釀皮店經(jīng)營(yíng)者為妥某某;合作協(xié)議:證明經(jīng)妥某某與馬某甲簽訂協(xié)議,從2018年10月16日馬某甲經(jīng)營(yíng)**農(nóng)家釀皮店;湟中縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于湟中縣*****農(nóng)家釀皮店生產(chǎn)加工不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案件情況的調(diào)查報(bào)告:證明由于湟中縣*****農(nóng)家釀皮店生產(chǎn)的白釀皮鋁殘留嚴(yán)重超標(biāo)涉嫌違法超限量添加食品添加劑2019年8月22日湟中縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將該案移送湟中縣公安局的事實(shí)。
2.證人證言:馬某乙的證言:證明其店中抽檢不合格的白釀皮是湟中縣***鎮(zhèn)**路**農(nóng)家釀皮店的馬某甲供貨的事實(shí);馬某丙、馬某丁的證言:證明**小吃店內(nèi)出售黑、白兩種釀皮的事實(shí);趙某某的證言:馬某甲所生產(chǎn)的白釀皮中添加明礬的事實(shí);舍某某的證言:證明馬某甲向其店中送過黑、白釀皮的事實(shí)。
3.被告人馬某甲的供述與辯解:證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過。
4.辨認(rèn)筆錄:證明被告人馬某甲依法辨認(rèn)了生產(chǎn)釀皮的地點(diǎn)(附辨認(rèn)照片)。
5.鑒定意見:湟中縣*****小吃店白釀皮的檢驗(yàn)報(bào)告:“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),鋁的殘留量不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,鋁的殘留量為827mg/kg?!变抑锌h*****農(nóng)家釀皮店白釀皮的檢驗(yàn)報(bào)告:“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),鋁的殘留量不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,鋁的殘留量為1160mg/kg?!变抑锌h*****農(nóng)家釀皮店中明礬檢測(cè)報(bào)告書:“鋁的含量為58100mg/kg?!?/span>
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湟中縣人民法院
檢察員:寇才吉
2020年1月17日
附:
????1.被告人馬某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
本案所依據(jù)的法律條款
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百四十三條 生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者