.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）寧0521民初3000號(hào)原告：馬某甲，男，2003年5月19日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。法定代理人：馬某乙，男，1968年3月25日出生，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣大戰(zhàn)場鎮(zhèn)杞海村*排*號(hào)。系原告馬某甲的父親。委托訴訟代理人：蔣麗娜，中寧縣法律援助中心指派律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)海原縣政府東街。法定代表人：宋鐵華，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫剛，寧夏泰思律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：楊軍，男，1968年1月10日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)海原縣。委托訴訟代理人：楊生強(qiáng)，1980年7月13日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)青銅峽市峽口鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)新村*號(hào)樓*單元***室。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：楊某甲，男，2004年2月19日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。法定代理人：楊某乙，男，1976年2月29日出生，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣大戰(zhàn)場鎮(zhèn)杞海村*排**號(hào)。系被告楊某甲的父親。被告：楊某乙，男，1976年2月29日出生，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。系被告楊某甲的父親。原告馬某甲與被告楊軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司、楊某甲、楊某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某甲的委托代訴訟理人蔣麗娜、被告楊軍的委托訴訟代理人楊生強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司的委托訴訟代理人孫剛、被告楊某甲的法定代理人楊某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1.判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85969.26元（醫(yī)療費(fèi)18022.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)13840.8元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金54306元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2500元），被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由各被告按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償；2.案件受理費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年7月12日7時(shí)許，被告楊軍駕駛×××小型轎車沿中寧縣大戰(zhàn)場鎮(zhèn)寬口井村23排硬化路由北向南行駛至23排25號(hào)路口處時(shí)，與由西向東行駛的由被告楊某甲駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車碰撞，造成楊某甲和兩輪摩托車乘坐人馬某甲受傷，兩車均有部分部件損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定：楊軍應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任、楊某甲應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任、馬某甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)中寧縣人民醫(yī)院診斷為:左骨骨中斷骨折、左鎖骨骨折。經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日，后期醫(yī)療費(fèi)約5000元或以實(shí)際支出為準(zhǔn)。不包括右鎖骨骨折的后期治療費(fèi)用。被告楊軍駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司先行給原告支付了10000元的醫(yī)療費(fèi)用，被告楊某乙給支付了4000元的醫(yī)療費(fèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司辯稱，肇事車輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，其公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。對于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，其公司不予承擔(dān)。被告楊軍辯稱，原告所述事故的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。被告楊某乙辯稱，原告所述交通事故的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。其給原告先行支付醫(yī)療費(fèi)4000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月12日07時(shí)許，被告楊軍駕駛×××小型轎車，沿中寧縣大戰(zhàn)場鎮(zhèn)寬口井村23排硬化路由北向南行駛至23排25號(hào)路口處時(shí)，與由被告楊某甲駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車碰撞，造成楊某甲和兩輪摩托車乘坐人馬某甲受傷，兩車均有部分部件損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定：楊軍負(fù)此起事故的主要責(zé)任，楊某甲負(fù)此起事故的次要責(zé)任，馬某甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到中寧縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)18022.46元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日，后期醫(yī)療費(fèi)約5000元。被告楊軍駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了???強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司先行給原告支付了10000元的醫(yī)療費(fèi)用，被告楊某乙給原告支付了4000元的醫(yī)療費(fèi)，被告楊軍對其給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失拒不賠償。另查明，×××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事發(fā)后，被告楊某乙先行賠付原告馬某甲損失4000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告楊軍與楊某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，致使原告馬某甲受傷，楊軍負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照責(zé)任劃分，被告楊軍應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告楊某甲、楊某乙應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告楊軍駕駛的×××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告楊軍、楊某甲、楊某乙賠償。受償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及范圍，應(yīng)參照寧夏回族自治區(qū)2017年度交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)18022.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)13840.80元、殘疾賠償金54306元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)500元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元的訴訟請求，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持1350元（15元/日×23日）。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96819.26元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13840.80元、殘疾賠償金54306元、交通費(fèi)500元，共計(jì)78646.80元。下剩醫(yī)療費(fèi)8022.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)16822.46元，根據(jù)責(zé)任劃分，被告楊軍賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11775.72元（16822.46元×70%），被告楊某甲、楊某乙賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5046.738元（16822.46元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三十二條第（一）款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第??一）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第（一）款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款范圍內(nèi)賠償原告馬某甲各項(xiàng)損失78646.80元（包括已支付的10000元）；二、被告楊軍賠償原告馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11775.72元；三、被告楊某甲、楊某乙賠償原告馬某甲經(jīng)濟(jì)損失5046.738元（包括已支付的4000元）；四、駁回原告馬某甲的其他???訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)660元，減半收取330元，被告楊軍負(fù)擔(dān)231元，被告楊某甲、楊某乙負(fù)擔(dān)99元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人不主動(dòng)履行本法律文書確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人可申請人民法院執(zhí)行，未提出申請的，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。申請執(zhí)行的期間為二年。審判員馬衛(wèi)謙二O一八年三月二十八日書記員劉鵬