隆安縣人民檢察院

不起訴決定書

隆檢刑刑不訴〔2019〕39號

被不起訴人馬某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼：4521261988********，壯族，初中文化，農(nóng)民，非黨員，廣西隆安縣人，住廣西隆安縣**鄉(xiāng)**村**屯**號，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)隆安縣公安局決定，于2019年4月2日被隆安縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月8日被隆安縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人陳明豪，廣西鈺錦律師事務(wù)所律師。

本案由隆安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月5日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月19日補(bǔ)查重報。本院于2019年8月6日、2019年10月20日延長審查起訴期限二次。

隆安縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

隆安縣古潭鄉(xiāng)敢砌山位于古潭鄉(xiāng)中真村和馬村的交界處，屬馬村和中真村集體所有，2007年，古潭鄉(xiāng)馬村村委將位于馬村地界處的敢砌山租給村民馬某乙經(jīng)營**石場，2009年，馬某乙將位于馬村地界一側(cè)的敢砌山轉(zhuǎn)包給那桐鎮(zhèn)居民方某某經(jīng)營**石場，隨后，方某某與那桐鎮(zhèn)居民黃某甲成立了敢砌山石場，黃某甲任敢砌山石場的法人代表。2017年2月，黃某甲將敢砌山石場位于馬村地界的生產(chǎn)線發(fā)包給廣西**建材有限公司。2017年9月30日17時許，廣西**建材有限公司在敢砌山石場準(zhǔn)備實施爆破作業(yè)，犯罪嫌疑人馬某丙（已過世）獲知此事后，便通過電話聯(lián)系犯罪嫌疑人周某甲，預(yù)謀到敢砌山石場內(nèi)阻止工人爆破施工，周某甲同意后，便叫上其弟周某乙一起到敢砌山石場內(nèi)阻止石場爆破作業(yè)，隨后，周某甲又通過電話叫梁某甲、梁某乙、馬某某、馬某丁、周某丙等人一起到石場內(nèi)參與阻撓爆破作業(yè)。犯罪嫌疑人周某甲、周某乙、馬某某、周某丙等人到達(dá)敢砌山石場后，便以石場爆破作業(yè)會震壞山上墳?zāi)购推茐膲災(zāi)癸L(fēng)水為由，將爆破人員驅(qū)趕走，阻止石場開展爆破作業(yè)，并將石場的法人黃某甲和其他石場工作人員堵在石場辦公室內(nèi)，用言語威脅黃某甲稱，如果石場開炮炸山就要黃某甲的命，后又越過爆破安全區(qū)域范圍，站在敢砌山山腳下阻止石場爆破作業(yè)，直到次日凌晨2時許，經(jīng)石場股東吳某某當(dāng)場承諾若炸藥爆破損壞墳?zāi)梗瘓鲈敢赓r償一個墳?zāi)?0萬元，周某甲、馬某某等人才同意石場爆破。阻撓爆破事件發(fā)生后，馬某某等人在馬村村委聯(lián)席會議上提出，必須解決墳地搬遷后才能簽訂合同，廣西**建材有限公司法人黃某乙及股東吳某某為簽訂山頭續(xù)包協(xié)議，被迫與周某甲等人協(xié)商，但協(xié)商無果，石場便請中間人陸某某出面協(xié)商，陸某某便去找馬某丁協(xié)商，由馬某丁跟馬村的墳?zāi)辜覍賲f(xié)商，最后商定廣西**建材有限公司賠償56萬元的墳?zāi)官r償給周某甲等人，馬某丁還提出要求，56萬元墳?zāi)官r償款要分別打給兩個賬戶。馬某丙拿到12萬元后便與周某甲等人協(xié)商分配，經(jīng)協(xié)商后，最后由馬某丙分給馬某戊家族3萬元、分給馬某某家族3萬元，剩余金額由馬某丙自行分配；周某甲拿到44萬元后，便將13萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入其弟媳梁某丙的銀行賬戶內(nèi)給周某乙使用，剩余金額被周某甲用于“六合彩”賭博揮霍。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為隆安縣公安局認(rèn)定馬某某的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隆安縣人民法院提起自訴。

廣西壯族自治區(qū)隆安縣人民檢察院

2019年10月31日