原告馬某某，男，陜西省旬邑縣鄭家鎮(zhèn)。
委托代理人楊娟，女，陜西渭陽律師事務所律師。
被告陜西咸運集團有限公司，咸陽市秦都區(qū)。
法定代表人陳某某，系該公司董事長。
委托代理人鄧某某，男，陜西秦翰律師事務所律師。
委托代理人李某某，男，，系該公司員工。
被告咸陽東興汽車服務有限公司，咸陽市秦都區(qū)雙照鎮(zhèn)。
法定代表人許某某。
委托代理人李某甲，男，系該公司員工。
被告朱某，男，陜西省永壽縣永平鄉(xiāng)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市秦都支公司，咸陽市渭陽路。
負責人徐某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳某甲，女，系該公司法律顧問。

上列原、被告之間機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月28日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊娟、被告陜西咸運集團有限公司（以下簡稱咸運公司）委托代理人鄧某某及李某某、被告朱某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市秦都支公司（以下簡稱人保秦都支公司）委托代理人吳某甲到庭參加了訴訟，被告咸陽東興汽車服務有限公司（以下簡稱東興公司）經(jīng)傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月11日7時，原告乘坐由孫小峰駕駛被告咸運公司所有的陜DXXXXY大型普通客車（載客），沿312國道由北向南下坡行駛至G312線1597KM＋750M處時，與相對方向被告朱某駕駛的陜DXXXXX重型自卸貨車（空車）相撞，造成陜D80372車乘員4人死亡，原告等17人受傷，兩車及路產(chǎn)不同程度受損的重大道路交通事故。該事故經(jīng)永壽縣公安局交通警察大隊永公交認字（2013）第8-11號交通事故認定書認定孫小峰負本次事故的全部責任，后交警隊作出（2013）第8-11-2號交通事故認定書認定孫小峰負本次事故的主要責任，朱某負本次事故的次要責任，并撤銷《永公交認字（2013）第8-11號交通事故認定書》。事故發(fā)生后，原告被送往陜西中醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院治療632天，于2015年5月4日出院，就第一次住院產(chǎn)生的相關費用，原告將被告咸運公司訴至永壽縣人民法院，經(jīng)永壽縣人民法院（2015）永民初字第00228號民事判決書判決后，原告不服提出上訴，經(jīng)咸陽市中級人民法院（2015）咸中民終字第01630號民事調(diào)解書查明確認原告損失共計162500元，原告與咸運公司達成調(diào)解協(xié)議，由咸運公司賠償原告113750元，另補償原告10000元。2015年12月9日原告因二次手術在陜西中醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院治療28天，出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)進行左前臂旋轉(zhuǎn)，手指屈伸功能，握拳功能鍛煉；2、繼續(xù)口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療；3、定期門診復查，不適隨診。2016年6月13日經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定，原告馬某某下頜骨粉碎性骨折及牙齒缺失屬九級傷殘；顏面部遺留瘢痕屬十級傷殘。
另查明，1、陜D70360系被告朱某在被告東興公司分期購買，實際車主為被告朱某。該車在被告人保秦都支公司投保了交強險和20萬元商業(yè)三者險，并投保了不計免賠險。2、原告本次治療共花費醫(yī)療費30813.81元，鑒定費800元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔民事侵權(quán)責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，且機動車一方投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險的，保險公司應當在相關交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的，由侵權(quán)人承擔相應的賠償責任。本案中，對于原告后續(xù)治療的相關損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，以正式票據(jù)計算，共計30813.81元。2、住院伙食補助費，按住院28天每日30元標準計算為840元。3、營養(yǎng)費，因出院醫(yī)囑為繼續(xù)加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)期為住院28天，及出院后酌定為60天，每日按20元標準計算為1760元。4、誤工費，誤工期限自第一次出院后2015年5月5日計算至本次手術出院后30天，共計276天，每日按100元標準，共計27600元。5、護理費，原告請求按住院28天每日100元標準計算為2800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。6、殘疾賠償金，按陜西省2015年農(nóng)村居民人均純收入計算為36493.8元（8689元×20年×21%）。7、交通費，根據(jù)原告?zhèn)樽枚?000元。8、住宿費，因原告未提交相關證據(jù)，故不予支持。9、精神撫慰金，原告因本次交通事故受到損害，本院酌定為5000元。10、鑒定費，金額800元。對于上述確認的原告損失共計107107.61元，其中1-3項損失，先由被告人保秦都支公司在交強險醫(yī)療限額項下承擔10000元，其余部分由被告咸運公司承擔70%（16389.67元），被告朱某承擔30%（7024元，被告朱某承擔部分，由被告人保秦都支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔）；上述4-9項損失，由被告人保秦都支公司在交強險傷殘限額項下承擔；上述第10項鑒定費，由被告咸運公司、被告朱某按責任比例承擔。對于原告請求被告朱某及被告人保秦都支公司承擔原告第一次住院產(chǎn)生的部分損失48750元，因第一次住院的相關損失已經(jīng)法院審理，且被告保險公司以未通知自己參加訴訟提出異議，故本案不再涉及。對于被告主張本案已超過時效，因本次事故雖發(fā)生在2013年8月份，但原告第二次手術出院時間為2016年1月6日，并未超過訴訟時效，故對被告的主張不予支持。對于被告咸運公司提出第一次調(diào)解中多付的10000元應在本次賠償中扣除的主張，因系當事人在第一次訴訟中的權(quán)利處分行為，故本案不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦都支公司在交強險及商業(yè)險內(nèi)賠償原告89917.94元；由被告陜西咸運集團有限公司賠償原告16949.67元；由被告朱某賠償原告240元。
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2560元，由被告陜西咸運集團有限公司承擔734元，被告朱某承擔315元，原告自負1511元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審　判　長　　楊修倉 代理審判員　　田蓉艷 人民陪審員　　任步行

書記員：胥雅靜