.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省靜樂(lè)縣人民法院民事判決書(shū)(2017)晉0926民初348號(hào)原告:馬某某,女,山西省靜樂(lè)縣人。原告:趙某某,男,山西省靜樂(lè)縣人。上列二原告委托訴訟代理人:?jiǎn)坦⒅牵?,山西汾河律師事?wù)所律師。上列二原告委托訴訟代理人:王玉琳,女,山西汾河律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,山西省大同市天鎮(zhèn)縣人。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司,住所地:山西省大同市魏都大道83號(hào)。法定代表人:王俊斌,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王磊,男。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,住所地:大同市城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈五層A1、A2、B座。法定代表人:王軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張慧峰,女。原告馬某某、趙某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、趙某某及其委托訴訟代理人喬耿智、王玉琳、被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司及其委托訴訟代理人王磊、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托訴訟代理人張慧峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某、趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告方賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)46310.08元、二次手術(shù)費(fèi)12600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)30161.76元、護(hù)理費(fèi)8952.39元、殘疾賠償金54704元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)669.08元、車(chē)輛損失費(fèi)2600元,以上費(fèi)用合計(jì)為165097.31元;賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)1450.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1492.07元、誤工費(fèi)11310.66元,以上費(fèi)用合計(jì)15153.13元。2、判令被告方承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告訴稱的事實(shí)與理由:2017年5月2日22時(shí)30分許,被告王某某駕駛×××-×××號(hào)重型半掛貨車(chē)沿寧白線由北向南右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胄煤诰€86KM+350M處時(shí),因未與前車(chē)保持安全車(chē)距,且采取措施不力,不慎將車(chē)追尾于前方同向趙某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)上,造成三輪電動(dòng)車(chē)上駕駛?cè)粟w某某、乘車(chē)人馬某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故。事發(fā)后,原告馬某某被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療,原告趙某某被送往靜樂(lè)縣同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行住院治療。2017年5月15日靜樂(lè)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出靜公交認(rèn)字[2017]第171034號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任,馬某某、趙某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,×××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司同時(shí)投有”交強(qiáng)險(xiǎn)”和”商業(yè)三者險(xiǎn)”,×××號(hào)車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司左云營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有”商業(yè)三者險(xiǎn)”,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,請(qǐng)求貴院依法判決。被告王某某辯稱:對(duì)原告陳述的事實(shí)沒(méi)有異議。事故發(fā)生后,我給原告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)46311.48元,給原告趙某某墊付了1451.4的醫(yī)療費(fèi),支付事故車(chē)輛施救費(fèi)4000元,還支付原告馬某某、趙某某2萬(wàn)元。我要求保險(xiǎn)公司把我墊付的費(fèi)用返還給我,其它原告請(qǐng)求的費(fèi)用也由保險(xiǎn)公司支付。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱:醫(yī)療費(fèi)我公司主張扣除20%非醫(yī)保的費(fèi)用;針對(duì)原告其它費(fèi)用我公司認(rèn)為主張偏高,請(qǐng)求法庭依法裁判;責(zé)任劃分上跟大地財(cái)保公司合理分配。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱:1、審核下被告王某某車(chē)輛的駕駛證和行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)藛T資格證是否有效;2、事故未報(bào)保險(xiǎn),因此關(guān)于事故責(zé)任和事實(shí)在庭審中結(jié)合證據(jù)的調(diào)查情況予以核定;3、在以上證件有效,且屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下,對(duì)原告的合法損失應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)認(rèn)定,超出的部分根據(jù)事故責(zé)任比例同人保公司按照投保比例在限額內(nèi)進(jìn)行認(rèn)定;4、原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用均過(guò)高,質(zhì)證時(shí)結(jié)合證據(jù)詳細(xì)說(shuō)明,二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可,在實(shí)際發(fā)生后再主張,且過(guò)高不合理;5、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本案組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)二原告提供的原告馬某某、趙某某身份證復(fù)印件、靜樂(lè)縣公安局交通警察大隊(duì)靜公交認(rèn)字[2017]第171034號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、事故車(chē)輛主車(chē)×××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、×××號(hào)車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、原告馬某某山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷、診斷治療建議書(shū)、出院證、原告馬某某靜樂(lè)縣紅十字利民醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用匯總清單、原告趙某某靜樂(lè)縣人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告單、靜樂(lè)縣同濟(jì)醫(yī)院住院病歷、被扶養(yǎng)人李某某常住人口登記卡復(fù)印件、靜樂(lè)縣鵝城鎮(zhèn)上店村村委會(huì)證明以及被告王某某提供的其本人身份證、駕駛證復(fù)印件、×××、×××號(hào)車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、原告馬某某靜樂(lè)縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告趙某某靜樂(lè)縣人民醫(yī)院、靜樂(lè)縣同濟(jì)醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告馬某某丈夫趙某某收被告王某某事故款2萬(wàn)元的收條、原告馬某某山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷治療建議書(shū)、出院證、患者費(fèi)用匯總清單、原告趙某某靜樂(lè)縣同濟(jì)醫(yī)院診斷治療建議書(shū),原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、二原告以及被告王某某提供的原告馬某某、趙某某因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,二被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,經(jīng)審核上述費(fèi)用真實(shí)、合法,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);2、二原告提供的原告馬某某及其丈夫趙某某常住人口登記卡,對(duì)其真實(shí)性和合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn);3、二原告提供的趙某某靜樂(lè)縣羊湯館營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及年度報(bào)告書(shū)、趙某某房屋租賃合同、袁某甲、袁某乙證人證言以及二證人身份證復(fù)印件、靜樂(lè)縣居民辦事處東城社區(qū)居民委員會(huì)居住證明,年度報(bào)告書(shū)未加蓋公章,無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性;年度報(bào)告書(shū)之外的其他證據(jù),無(wú)法證明原告馬某某在城市居住的具體起止時(shí)間和地點(diǎn),無(wú)法證明其主要收入來(lái)源為城市,本院不予確認(rèn);4、二原告提供的三輪電動(dòng)車(chē)受損照片,綜合事故認(rèn)定書(shū)能證明原告三輪電動(dòng)車(chē)受損的事實(shí),本院予以確認(rèn);5、原告馬某某提供的山西省××府司鑒中心(2017)臨鑒字第085號(hào)醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù),對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn);6、被告王某某提供的事故車(chē)輛×××、×××號(hào)車(chē)輛的施救費(fèi)票據(jù),與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)可。本案根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月2日22時(shí)30分許,被告王某某駕駛×××-×××號(hào)重型半掛貨車(chē)沿寧白線由北向南右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胄煤诰€86KM+350M處時(shí),因未與前車(chē)保持安全車(chē)距,且采取措施不力,不慎將車(chē)追尾于前方同向原告趙某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)上,造成三輪電動(dòng)車(chē)上駕駛?cè)嗽孚w某某、乘車(chē)人原告馬某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后,靜樂(lè)縣公安局交警大隊(duì)作出靜公交認(rèn)字[2017]第171034號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任,馬某某、趙某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后當(dāng)日,原告馬某某被送往靜樂(lè)縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,門(mén)診花費(fèi)共計(jì)465元,次日,被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療,入院主要診斷為右側(cè)脛腓骨骨折,其他診斷為左側(cè)跟骨骨折、右側(cè)內(nèi)踝骨折、低鉀血癥,共住院14天,住院費(fèi)支出44860.08元,救護(hù)車(chē)費(fèi)支出1450元,門(mén)診花費(fèi)3393.8元,除救護(hù)車(chē)費(fèi)1450元外,剩余費(fèi)用均由被告王某某支付。原告馬某某住院期間由其丈夫趙某某護(hù)理。事故發(fā)生當(dāng)日,原告趙某某被送往靜樂(lè)縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,門(mén)診費(fèi)支出801.15元,次日,被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療,門(mén)診費(fèi)支出32.7元,2017年5月5日入靜樂(lè)縣同濟(jì)醫(yī)院住院治療,入院主要診斷為頭部外傷、左側(cè)后枕部頭皮裂傷、左側(cè)胸部軟組織損傷,共住院3天,住院費(fèi)支出1451.4元,原告趙某某以上治療費(fèi)用均由被告王某某支付。出院后二原告于2017年10月30日向本院提起訴訟。后原告馬某某、趙某某于2017年10月31日向本院提出司法鑒定申請(qǐng),原告趙某某于2017年12月27日申請(qǐng)撤回鑒定申請(qǐng),原告馬某某的傷情經(jīng)山西省××府司鑒中心(2017)臨鑒字第085號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)如下:被鑒定人馬某某右側(cè)脛腓骨骨折、右內(nèi)踝骨骨折的后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘;被鑒定人馬某某行雙下肢內(nèi)固定裝置取出術(shù)所需費(fèi)用約為10500元-12600元;被鑒定人馬某某人體損傷:誤工期240日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告馬某某支出鑒定費(fèi)3500元。另查明,×××-×××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告王某某,被告王某某為×××牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司同時(shí)投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為122000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2016年11月4日至2017年11月3日,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2016年11月3日至2017年11月2日。被告王某某為×××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司左云營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元,保險(xiǎn)期限為2016年11月21日至2017年11月20日,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。又查明,原告馬某某為農(nóng)村戶口。本院認(rèn)為,公民享有生命、健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),公民因發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失的,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中被告王某某駕駛×××-×××號(hào)重型牽引車(chē)行使中與前方同向由原告趙某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)碰撞,造成三輪電動(dòng)車(chē)上駕駛?cè)嗽孚w某某、乘車(chē)人原告馬某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)靜樂(lè)縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任明確,應(yīng)予認(rèn)定。事故車(chē)輛×××-×××號(hào)重型牽引車(chē)所有人為被告王某某,被告王某某為×××牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司同時(shí)投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),為×××號(hào)車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有商業(yè)保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償;不足部分因×××牽引車(chē)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為1000000元,×××號(hào)車(chē)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50000元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)按照20:1的比例予以賠償;二原告主張的賠償數(shù)額未超過(guò)二被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額,故被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某要求二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其×××-×××號(hào)車(chē)輛施救費(fèi),屬于另一法律關(guān)系,被告王某某應(yīng)另行主張。一、原告馬某某訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)48718.88元;2、交通費(fèi)1450元;3、二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定10500元-12600元,本院酌情考慮11500元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,原告馬某某共住院14天,每天100元,計(jì)1400元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,原告馬某某的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90日,每天20元,計(jì)1800元;6、誤工費(fèi)42408元,參照2016年山西省非私營(yíng)單位農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資176.70元/天計(jì)算,經(jīng)鑒定誤工期240天,計(jì)42408元;7、護(hù)理費(fèi)12714.3元,原告馬某某住院期間由其丈夫趙某某護(hù)理,趙某某系農(nóng)業(yè)人口,參照2016年山西省非私營(yíng)單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資141.27元/天計(jì)算,原告馬某某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為90天,計(jì)12714.3元;8、殘疾賠償金20164元,原告馬某某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,參照2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算,馬某某的殘疾賠償金計(jì)算20164元;9、精神損害撫慰金本院酌情考慮3000元;10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)669.08元,原告馬某某母親李某某系農(nóng)業(yè)人口,xxxx年xx月xx日出生,有六個(gè)子女,計(jì)算為669.08元;11、車(chē)輛損失費(fèi)本院酌定1500元;12、鑒定費(fèi)3500元,鑒定費(fèi)系原告為查明案件事實(shí)必要的支出,應(yīng)予支持;以上共計(jì)148824.26元,其中被告王某某墊付68718.8元。二、原告趙某某訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額經(jīng)核實(shí)確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2285.25元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,住院3天,每天100元,計(jì)300元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元,參照《中華人民共和國(guó)安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》7.1.1胸部軟組織擦傷/挫傷誤工15-30日,無(wú)需護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)1-7日,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期5天,每天20元,計(jì)100元;4、誤工費(fèi)4417.5元,參照上述規(guī)定,本院酌情認(rèn)定誤工期25天,原告趙某某系農(nóng)業(yè)人口,參照2016年山西省非私營(yíng)單位農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資176.70元/天計(jì)算,計(jì)4417.5元;以上共計(jì)7102.75元,其中被告王某某墊付2285.25元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)2285.25元、誤工費(fèi)4417.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元,共計(jì)7102.75元;賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)4114.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金20164元、護(hù)理費(fèi)12714.3元、交通費(fèi)1450元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)669.08元、誤工費(fèi)42408元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失1500元,共計(jì)89220.13元;以上共計(jì)96322.88元。二、原告馬某某的剩余醫(yī)療費(fèi)44604.13元、二次手術(shù)費(fèi)11500元、鑒定費(fèi)3500元,以上共計(jì)59604.13元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償56765.84元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2838.29元。三、原告馬某某在收到上述保險(xiǎn)賠付后返還被告王某某68718.8元,原告趙某某在收到上述保險(xiǎn)賠付后返還被告王某某2285.25元。四、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告馬某某、趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。上述賠償款項(xiàng)在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢,逾期按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3905元,由原告馬某某、趙某某負(fù)擔(dān)487元,由被告王某某負(fù)擔(dān)3418元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。審判員王梅艷二0一八年一月三十一日書(shū)記員郝曉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者