原告馬某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告程某。
被告懷來縣沙城鎮(zhèn)榆林屯村村民委員會，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)榆林屯村。
法定代表人蘇成海。

原告馬某與被告程某、被告懷來縣沙城鎮(zhèn)榆林屯村村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人古宏清、被告程某、被告懷來縣沙城鎮(zhèn)榆林屯村村民委員會法定代表人蘇成海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告懷來縣沙城鎮(zhèn)榆林屯村村民委員會將原告馬某的1.5畝土地自1995年就出租給了被告程某，程某在承租的土地上建造了的房屋，并在2002年即取得了房屋所有權(quán)證；馬某從1995年開始即每年從村委會領(lǐng)取占地費(fèi)用，并且已支取了2015年的占地費(fèi)用。由此可認(rèn)定，馬某認(rèn)可村委會出租其土地給程某的事實(shí)，現(xiàn)村委會與程某簽訂的租地協(xié)議尚未到期，故對原告馬某的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建明

書記員：趙雪 本案引用的法律條文 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。