馬永泉
黃慶利
李洪臣
張利
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱（黑龍江德霖律師事務(wù)所）

原告馬永泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人黃慶利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
法律工作者，現(xiàn)住依蘭縣法院家屬樓。
被告李洪臣，男，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住
依蘭縣達(dá)連河鎮(zhèn)繁榮街。
被告張利，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體戶，現(xiàn)住
依蘭縣達(dá)連河鎮(zhèn)光明街四委五組。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人劉繼元，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告馬永泉與被告李洪臣、被告張利、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員于艷濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬永泉委托代理人黃慶利與被告李洪臣、被告張利、被告保險(xiǎn)公司委托代理人范慶濱均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)本次交通事故的發(fā)生及造成的后果均無異議，被告由于過錯(cuò)對(duì)原告造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金35，520.00元（35，520.00元×20年×10%），誤工費(fèi)17，334.00元（2889元×6個(gè)月），護(hù)理費(fèi)6699元（77元×87天），精神損害賠償金2000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)71，553.00元。被告張利應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1190.73元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元×87天），以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)5540.73元。因被告張利在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故被告張利應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3878.51元（5540.73元×70%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?一款（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)71，553.00元。
二、被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3878.51元。
三、駁回原告馬永泉其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)842.5元由原告馬永泉預(yù)交，被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)本次交通事故的發(fā)生及造成的后果均無異議，被告由于過錯(cuò)對(duì)原告造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金35，520.00元（35，520.00元×20年×10%），誤工費(fèi)17，334.00元（2889元×6個(gè)月），護(hù)理費(fèi)6699元（77元×87天），精神損害賠償金2000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)71，553.00元。被告張利應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1190.73元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元×87天），以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)5540.73元。因被告張利在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故被告張利應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3878.51元（5540.73元×70%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?一款（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)71，553.00元。
二、被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3878.51元。
三、駁回原告馬永泉其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)842.5元由原告馬永泉預(yù)交，被告張利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬永泉。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于艷濤

書記員：曹春鵬