原告：馬某（曾用名馬某），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托代理人：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，系原告馬某之子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住址同上。

原告馬某訴被告張某、鄒某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即清償已借款75300元和利息9036元，共計84336元；2、判令二被告從2016年4月18日起支付年息10%的借款利息；3、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2012年，被告張某、鄒某夫婦以做服裝加工需資金周轉(zhuǎn)為由在原告處借款人民幣五萬元，雙方約定月利息一分。2012年至2016年4月18日期間，經(jīng)原告索要借款后，二被告支付了部分利息，對于下欠的本金加利息，經(jīng)雙方清算后，本息為75300元。二被告于當(dāng)日重新出具借條一份，同時約定年息9036元。從2016年12月底原告一直找二被告索款，二被告總是一味推延，認(rèn)給則不付。為此，原告為了維護自己合法權(quán)益，特訴至法院，懇請法院依法判決。
被告張某、鄒某在法定期限內(nèi)未提交答辯亦未提交相應(yīng)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求提交了相應(yīng)證據(jù)，本院對證據(jù)原件進行了核實，予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2012年，被告張某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款5萬元。雙方約定月利息一分。2012年至2016年4月18日期間，經(jīng)原告索要借款后，被告張某支付了部分利息，對于下欠的本金加利息，經(jīng)雙方結(jié)算后，本息為75300元，同時約定年息為9036元，由被告張某于當(dāng)日重新出具借條一份，逾期后被告分文未付，為此，原告訴至本院。審理中原告變更訴訟請求，要求二被告償還借款75300元并支付相應(yīng)利息9036元。
同時查明被告鄒某本人并未在借條上簽名，系張某所簽。

本院認(rèn)為：原、被告間借款的事實清楚，證據(jù)充分。被告理應(yīng)按照借條約定償還借款，原告主張由二被告共同償還（因二被告系夫妻關(guān)系）借款本息的請求，因被告鄒某并未在借條上簽名，且原告未提交證據(jù)證明上述借款系二被告共同債務(wù)，應(yīng)由被告鄒某作為夫妻共同債務(wù)予以償還的請求本院不予支持，被告張某重新出具借條并約定年利息9036元并未超出法律范疇，現(xiàn)被告張某對下欠原告借款75300元以及年利息9036元久拖不付是引起糾紛的主要原因，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條以及《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某所欠原告借款人民幣75300元以及年利息9036元，共計人民幣84336元由被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1900元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 周彬
審判員 黃生陸
審判員 李洪波

書記員： 張楊