原告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售員，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告季某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不祥，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人李某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告季某、某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司以下簡稱“某財險齊分公司”機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日受理后，依法組成合議庭，于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托代理人劉陽、被告某財險齊分公司的委托代理人湯啟坤到庭參加訴訟，被告季某經(jīng)本院合法傳喚逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某訴稱：2017年12月8日19時00分，季某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車，在南浦禧園小區(qū)大門口處由南向西轉(zhuǎn)彎時行駛時，因操作不當(dāng)，與由北向南步行的行人馬某相撞，造成馬某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，馬某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確認(rèn)為“T12椎體壓縮性骨折、腰部外傷、左肩部外傷、右下肺結(jié)節(jié)灶”等癥。經(jīng)鐵鋒交警大隊責(zé)任認(rèn)定，季某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某不負(fù)事故責(zé)任。季某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車已在被告某財險齊支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故請求法院判令被告某財險齊支公司賠償原告的各項損失共計105,453.34元，并承擔(dān)本案訴訟費用、鑒定費用及鑒定檢查費用。
原告馬某為支持自己的上述訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、身份證、戶口本各一份，欲證實原告的主體身份。被告某財險齊分公司對該組證據(jù)不持異議。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，欲證實事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定情況。被告某財險齊分公司對該份證據(jù)不持異議。
3、醫(yī)療費票一張、門診票據(jù)四張、急救費票據(jù)一張、住院費用清單一份、住院病案一份，欲證實原告?zhèn)榧搬t(yī)療費花費情況。被告某財險齊分公司對該組證據(jù)的真實性不持異議，但認(rèn)為長期醫(yī)囑記載原告住院期間護(hù)理應(yīng)為一人護(hù)理，與鑒定意見矛盾。
4、誤工收入證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，欲證實原告受傷前月平均工資3,000.00元的事實。被告某財險齊分公司對該組證據(jù)不持異議。
5、護(hù)理人王艷嬌、王艷雙身份證復(fù)印件各一份，欲證實原告住院期間由該二人進(jìn)行護(hù)理。被告某財險齊分公司對該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性持有異議。
6、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù)各一份，欲證實根據(jù)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見及花費的鑒定費、鑒定檢查費金額。被告某財險齊分公司對鑒定意見持有異議，認(rèn)為原告的受傷程度達(dá)不到傷殘十級；住院期間二人護(hù)理，與實際發(fā)生不一致，應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)；護(hù)理費應(yīng)按護(hù)理人員的實際工資收入計算，如果沒有應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均純收入財產(chǎn)計算，誤工期、營養(yǎng)期明顯依據(jù)不足，適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤，被告某財險齊分公司申請重新鑒定。
被告季某未到庭、未作答辯且未向本院提交證據(jù)。
被告某財險齊分公司未向本院提交書面答辯意見，但在本院庭審中口頭辯稱：1、肇事車輛在事故發(fā)生時只在被告某財險齊分公司投保了商業(yè)險，對于原告的損失應(yīng)先由投保交強(qiáng)險的公司賠償；2、原告要求被告某財險齊分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)提交行駛證、駕駛員的駕駛證和駕駛員從事交通運輸?shù)纳蠉徸C；3、被告某財險齊分公司對鑒定意見持有異議，傷殘等級、護(hù)理期等依據(jù)不足，被告某財險齊分公司當(dāng)庭申請重新鑒定；4、按照保險合同約定，訴訟費應(yīng)由被保險人承擔(dān)。
被告某財險齊分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院對上述證據(jù)認(rèn)證如下：
對于原告提交的證據(jù)1、2、3、4，被告對該幾組證據(jù)均不持異議，該幾組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對于原告提交的證據(jù)5，系原告的護(hù)理人員身份的真實證明，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對于原告提交的證據(jù)6，因該鑒定系本院委托，鑒定程序合法，且被告未在規(guī)定期限內(nèi)向院提出重新鑒定申請，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
2017年12月8日19時00分，被告季某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車，在南浦禧園小區(qū)大門口處由南向西轉(zhuǎn)彎時行駛時，因操作不當(dāng)，與由北向南步行的行人原告馬某相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)鐵鋒交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告季某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷為“T12椎體壓縮性骨折、腰部外傷、左肩部外傷、右下肺結(jié)節(jié)灶”等癥。
另查明，被告季某駕駛的肇事車輛黑Ｂ×××××號小型轎車在被告某財險齊分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。

據(jù)以上事實，本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告季某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在被告某財險齊分公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，被告某財險齊分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請醫(yī)療費13,594.40元、住院伙食補(bǔ)助費1,700.00元（100.00元天×17天＝1,700.00元）、殘疾賠償金51,472.00元（25,736.00元年×20年×10%＝51,472.00元）、護(hù)理費11,233.94元（按照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)151.81元天×17天×2人＋151.81元天×40天×1人＝11,233.94元）、交通費214.00元（3.00元天×17天＋163.00元＝214.00元）、原告誤工費15,000.00元（3,000.00元／月×150天＝15,000.00元），上述幾項符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請精神損害撫慰金2,000.00元，因原告不負(fù)事故責(zé)任且因事故所受傷已經(jīng)達(dá)到傷殘十級，本院酌情予以支持。原告訴請營養(yǎng)費6,000.00元，其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期為60日，按50.00元日計算較為合理,故本院支持原告營養(yǎng)費為3,000.00元。綜上，本院支持原告的各項損失共計98,214.34元。被告某財險齊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10,000.00元、誤工費15,000.00元、護(hù)理費11,233.94元、交通費214.00元、殘疾賠償金51,472.00元、精神損害撫慰金2,000.00元;被告某財險齊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費3,594.40元、住院伙食補(bǔ)助費1,700.00元、營養(yǎng)費3,000.00元。原告訴請鑒定費3,910.00元及鑒定檢查費329.00元，因肇事車輛在被告某財險齊分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故訴訟費及鑒定費應(yīng)由被告某財險齊分公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告馬某各項費用共計89,919.94元（其中：醫(yī)療費10,000.00元、誤工費15,000.00元、護(hù)理費11,233.94元、交通費214.00元、殘疾賠償金51,472.00元、精神損害撫慰金2,000.00元）；
二、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告馬某各項費用共計8,294.40元（其中：醫(yī)療費3,594.40元、住院伙食補(bǔ)助費1,700.00元、營養(yǎng)費3,000.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,409.00元，由原告馬某負(fù)擔(dān)166.00元，由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)2,243.00元。鑒定費3,910.00元及鑒定檢查費329.00元，由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 曹東霞
審判員 劉長虹
人民陪審員 桑玉薪

書記員： 劉暢