原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
委托代理人：朱德新，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
委托代理人：陳章典，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
代表人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告李某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)公安公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人朱德新、被告李某某及委托代理人陳章典、被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司的委托代理人曾暉均到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告李某某、李某某賠償原告的各項(xiàng)損失41075.81元；2.由被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年1月24日10時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型越野車(chē)沿公安縣章莊鋪鎮(zhèn)鳳凰村村公路由南向北從牛浪湖中壩漁場(chǎng)駛往207國(guó)道方向，途徑鳳凰村八組與新蕩壩漁場(chǎng)交叉路口時(shí)，遇被告李某某駕駛無(wú)牌三輪摩托車(chē)載原告馬某某由牛浪湖新蕩壩漁場(chǎng)行駛至此，兩車(chē)相掛，造成兩車(chē)受損，李某某與馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告馬某某被送往公安縣人民醫(yī)院治療住院57天。公安部門(mén)交警責(zé)任認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告馬某某無(wú)責(zé)任。被告李某某為鄂Ｄ×××××小型越野車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)：2017年1月24日10時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型越野車(chē)沿公安縣章莊鋪鎮(zhèn)鳳凰村村公路由南向北從牛浪湖中壩漁場(chǎng)駛往207國(guó)道方向，途徑鳳凰村八組與新蕩壩漁場(chǎng)交叉路口時(shí)，遇被告李某某駕駛無(wú)牌三輪摩托車(chē)載原告馬某某由牛浪湖新蕩壩漁場(chǎng)行駛至此，兩車(chē)相掛，造成兩車(chē)受損，被告李某某與原告馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告馬某某被送往公安縣人民醫(yī)院治療住院57天。該事故經(jīng)公安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；被告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告馬某某無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后被告李某某墊付了原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，經(jīng)審查，可采信。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告馬某某在本次交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門(mén)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告馬某某不承擔(dān)責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。根據(jù)交通事故發(fā)生的客觀事實(shí)及責(zé)任劃分，本院酌情由被告李某某承擔(dān)事故損失70％的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)事故損失30％的責(zé)任。被告李某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告辯稱(chēng)要求對(duì)事故中另一受傷者被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留賠償份額的問(wèn)題，因被告李某某經(jīng)本院傳喚未到庭，致使本院無(wú)法查明其在事故中損失。通過(guò)庭后調(diào)查被告李某某也未明確表示要求追償，故對(duì)該辯解本院不予支持。
對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)21228.21元（21933.81元-705.6元）以醫(yī)院正式票據(jù)及鑒定意見(jiàn)后期醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn)，扣除藥品乳泰膠囊的費(fèi)用；2.護(hù)理費(fèi)5130元（57天×90元）按照住院天數(shù)，參照居民服務(wù)行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.誤工費(fèi)1995元（57天×35元）以住院天數(shù)及農(nóng)村居民年平均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1710元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元×57天）；6.交通費(fèi)酌定800元。器具費(fèi)形式要件不合法，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金因原告未構(gòu)成傷殘，不宜主張，故本院不予支持，上述損失費(fèi)用合計(jì)33713.2元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償7925元，對(duì)超出醫(yī)療費(fèi)限額的費(fèi)用15788.2元按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償11051.74元（15788.2元×70％），被告人保財(cái)險(xiǎn)公安公司合計(jì)賠償原告的費(fèi)用為28976.74元。被告李某某賠償原告馬某某4736.46元（15788.2元×30％）。被告李某某墊付的費(fèi)用10000元，原告得到賠償后應(yīng)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某人民幣28976.7元；
二、原告馬某某獲得上述賠款時(shí)返還被告李某某人民幣10000元；
三、被告李某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某人民幣4736.5元。
四、駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，由被告李某某負(fù)擔(dān)289元，由被告李某某負(fù)擔(dān)124元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　江　詠

書(shū)記員：徐正平