上訴人（原審被告）：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路1號6樓。
代表人：鮮應龍，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱延楨（特別授權(quán)代理），湖北平長律師事務所律師。
委托代理人：徐博（特別授權(quán)代理），湖北平長律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
代表人：原延會，該分公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：李世有。
被上訴人（原審被告）：李學猛。
原審原告：馬某某，1956年12月20日。

上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“陽某財險十堰中心支公司”）因與被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱“平安財險陜西分公司”）、李世有、李學猛、原審原告馬某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月9日受理后，依法組成由審判員李君擔任審判長并主審、審判員祝家興、張曼參加的合議庭進行審理。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某一審時訴稱：2014年11月6日，李世有駕駛鄂C×××××號二輪摩托車從十堰城區(qū)沿209國道往十堰市鄖陽區(qū)白桑關鎮(zhèn)方向行駛，行至209國道楊溪鋪鎮(zhèn)干溝橋路段，與馬某某發(fā)生碰撞，致馬某某倒地受傷。后被李學猛駕駛的陜A×××××號轎車二次刮擦，造成摩托車受損，馬某某受傷的交通事故。馬某某受傷后在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊認定，李世有負事故的主要責任，李學猛負事故的次要責任，馬某某無事故責任。馬某某多次找李世有、李學猛協(xié)商賠償，二人以各種理由相互推諉拒賠。馬某某在此次交通事故中受到傷害，理應得到賠償，請求人民法院依法判令被告李世有、李學猛賠償醫(yī)療費7445.90元、住院伙食補助費240元、誤工費4293.30元、護理費1259.20元、交通費200元，共計13438.40元；陽某財險十堰中心支公司、平安財險陜西分公司在“交強險”限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費由李世有、李學猛承擔。
一審法院查明：2014年11月6日，李世有駕駛鄂C×××××號二輪摩托車從十堰城區(qū)沿209國道往十堰市鄖陽區(qū)白桑關鎮(zhèn)方向行駛，行至209國道楊溪鋪鎮(zhèn)干溝橋路段，與行人馬某某發(fā)生碰撞，致馬某某倒地受傷，后被李學猛駕駛的陜A×××××號轎車二次刮擦，造成摩托車受損，馬某某受傷的交通事故。2014年11月12日，鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊作出鄖公交認字（2014）第1112009號《道路交通事故認定書》，認定李世有負事故的主要責任，李學猛負事故的次要責任，馬某某無事故責任。馬某某受傷后于11月6日至11月22日在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院治療16天，住院期間由其兒子馬金雄護理。李世有墊付醫(yī)療費7445.90元，支付馬某某現(xiàn)金200元。2014年11月22日，十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：住院期間一人陪護，院外休息一個月。
一審法院另查明：李世有駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車在陽某財險十堰中心支公司投有“交強險”，保險期限自2014年7月12日零時起至2015年7月11日二十四日止。李學猛駕駛的陜A×××××號轎車在平安財險陜西分公司投有“交強險”，保險期間自2014年3月24日零時起至2015年3月23日二十四時止。
一審法院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，李世有駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車與馬某某發(fā)生碰撞后，又被李學猛駕駛的陜A×××××號轎車發(fā)生二次刮擦，造成馬某某受傷的交通事故。根據(jù)交警部門的責任認定，李世有負事故的主要責任，李學猛負事故的次要責任。李學猛雖對交通事故認定書有異議，但其既沒有向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請，亦未提供充分證據(jù)予以推翻該事故責任認定書，故對鄖陽區(qū)公安局交通警察大隊出具的事故認定書予以采信。關于誤工費，馬某某僅提供了其在湖北鑄邦環(huán)保科技材料有限公司的工資明細表一份，證明其在該公司從事保安工作，月工資2800元，因其沒有提供勞動合同、繳納社保等證據(jù)予以佐證，故應參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中“居民服務業(yè)”標準予以計算；關于交通費，馬某某請求的數(shù)額過高，應按照住院期間每天4元予以支持；關于李世有辯稱其為馬某某墊付租床費200元，應在本案中一并處理，因其未提供證據(jù)，故不予認定。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核定馬某某的賠償項目及數(shù)額如下：醫(yī)療費7445.9元，住院伙食補助費240元（15元／天×16天），誤工費3620.64元（28729元／年÷365天×46天），護理費1259.35元（28729元／年÷365天×16天），交通費64元（4元／天×16天），共計12629.89元。李世有、李學猛應對其侵權(quán)行為給馬某某造成的損失按照責任比例承擔賠償責任。因李世有駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車在陽某財險十堰中心支公司投有“交強險”，李學猛駕駛的陜A×××××號轎車在平安財險陜西分公司投有“交強險”，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款的規(guī)定，陽某財險十堰中心支公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任，即8840.92元；平安財險陜西分公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)承擔30%的賠償責任，即3788.97元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、馬某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計12629.89元。由陽某財險十堰中心支公司賠償8840.92元；由平安財險陜西分公司賠償3788.97元。二、馬某某在收到陽某財險十堰中心支公司、平安財險陜西分公司的賠償后，返還李世有7645.9元（7445.9元＋200元）。三、駁回馬某某的其他訴訟請求。上述賠償款自本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費200元，由李世有負擔140元，由李學猛負擔60元。

本院認為：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持?！北景钢?，馬某某的損失12629.89元并未超出兩個交強險責任限額之和，故應當由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任。具體而言，陽某財險十堰中心支公司和平安財險陜西分公司的交強險責任限額均為122000元，兩家保險公司的交強險責任限額之和為244000元（122000元＋122000元），則陽某財險十堰中心支公司和平安財險陜西分公司應承擔的賠償比例均為50%（122000元÷244000元）。因此，陽某財險十堰中心支公司和平安財險陜西分公司應各自在交強險責任限額內(nèi)賠償馬某某6314.95元（12629.89元×50%）。陽某財險十堰中心支公司的上訴請求有法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但對法律的理解有誤，導致責任分擔錯誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號民事判決第二項，即“馬某某在收到陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司的賠償后，返還李世有7645.9元”；
二、維持湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號民事判決第三項，即“駁回馬某某的其他訴訟請求”；
三、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第00754號民事判決第一項，即“馬某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計12629.89元。由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償8840.92元；由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償3788.97元”；
四、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某6314.95元；
五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某6314.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費200元，由李世有負擔140元，由李學猛負擔60元。二審案件受理費50元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負擔。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　李　君 審判員　祝家興 審判員　張　曼

書記員：奚悅