原告：馬XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系福田幼某某學(xué)生，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
法定代理人：馬明澤（系馬XX父親），男，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
法定代理人：賈麗紅（系馬XX母親），女，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：馬海軍（系馬XX爺爺），現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：趙玉萍（系馬XX奶奶），現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：陳XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系加格達奇區(qū)第一小學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告（法定代理人）：陳某（系陳XX父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：加格達奇區(qū)好寶某幼某某，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)西和苑78號1-5門市。
代表人：張艷，校長。
委托訴訟代理人：孫洋，女,系該園臨時負責(zé)人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)朝陽路14號。
負責(zé)人：郭春波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。

原告馬XX與被告陳XX、陳某、加格達奇區(qū)好寶某幼某某（以下簡稱好寶某幼某某）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依好寶某幼某某的申請，依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡稱人保財險地區(qū)分公司）作為被告參加訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬XX法定代理人馬明澤、賈麗紅，委托訴訟代理人馬海軍、趙玉萍，被告陳某（被告陳XX法定代理人），被告好寶某幼某某委托訴訟代理人孫洋，被告人保財險地區(qū)分公司委托訴訟代理人趙春杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬XX向本院提出訴訟請求：1.要求各被告賠償損失4211.00元，其中包括:醫(yī)療費894.00元、交通費632.00元、宿費100.00元、護理人員的誤工費1985.00元、餐飲費600.00元；2.要求各被告賠償精神損失費10000.00元；3.要求各被告承擔(dān)后期馬XX疤痕修復(fù)費；4.要求各被告承擔(dān)案件受理費。事實和理由：2018年7月12日，馬XX在好寶某幼某某內(nèi)，被陳XX推倒，磕到凳子上面部受傷。馬XX被送到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進行包扎治療，傷口長2厘米、深1厘米，共縫合4針，現(xiàn)已拆線。馬XX被陳XX推倒，陳XX系未成年人，陳某系陳XX的父親，且馬XX在好寶某幼某某受傷，故陳XX、陳某、好寶某幼某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳某辯稱,陳XX將馬XX在好寶某幼某某推倒的事屬實，馬XX主張的費用過高，應(yīng)當(dāng)賠償合理部分。
要求人保財險地區(qū)分公司在本案中一并處理陳某墊付的醫(yī)療費600.00元、營養(yǎng)費500.00元，合計1100.00元。
好寶某幼某某辯稱，事情是在好寶某幼某某發(fā)生的，事情發(fā)生時老師不在場，因為是在活動期間，時間是2018年7月12日早上8時至8時30分之間。好寶某幼某某的孩子都有保險，要求人保財險地區(qū)分公司賠償。
人保財險地區(qū)分公司辯稱，在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。對醫(yī)療費不認可，根據(jù)馬XX提供的票據(jù)沒有達到894.00元的數(shù)額。不同意給付護理人員的誤工費，馬XX沒有提交任何證據(jù)證明有誤工損失的發(fā)生。不同意給付餐飲費，馬XX沒有提供發(fā)生費用的證據(jù)。對精神損失費，不同意給付。對修復(fù)疤痕的請求，因馬XX沒有這方面的依據(jù)，因此不同意給付。
同意在本案中一并處理陳某墊付的費用，對墊付的醫(yī)療費600.00元無異議，不同意給付營養(yǎng)費500.00元，因其并未提供相關(guān)證據(jù)。
本案馬XX圍繞訴訟請求依法提交了照片、光盤，大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊、掛號小票、醫(yī)療門診費票據(jù)，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診醫(yī)療手冊、掛號費票據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)，火車票、訂票費發(fā)票、哈爾濱市道外區(qū)快捷賓來旅館收據(jù)、出租車發(fā)票、西城匯超市購物小票。陳某提供了醫(yī)療門診費票據(jù)。好寶某幼某某提供了人保財險地區(qū)分公司發(fā)票、校（園）方責(zé)任保險（2007版）保險單、幼某某的學(xué)生名單。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年7月12日8時許，在好寶某幼某某教室內(nèi)，因搶玩具陳XX將馬XX推倒，馬XX磕到凳子上面部受傷。當(dāng)時教室內(nèi)并無教師、保育員等工作人員。
馬XX受傷當(dāng)日到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院門診治療，醫(yī)療手冊載有：“初步診斷：顏面外傷。處置：…4.隨診；5.必要時到上一級醫(yī)院進行整形美容?！?，產(chǎn)生醫(yī)療費643.34元，為陳某墊付。2018年7月18日馬XX到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院復(fù)診，花費掛號及處置費合計23.00元。
2018年8月1日-2日馬XX到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費合計869.80元。因從加格達奇到哈爾濱治療，產(chǎn)生交通費578.10元、住宿費100.00元、購買乘車所帶食品費67.00元。
另查明，好寶某幼某某在人保財險地區(qū)分公司投保了校（園）方責(zé)任保險（2007版），保障項目：校（園）方責(zé)任（2007版），保險金額：3000000.00元，每次事故責(zé)任限額：1500000.00元，每人責(zé)任限額：120000.00元，累計責(zé)任限額：3000000.00元。保險期間：2017年11月11日至2018年11月10日。

本院認為，無民事行為能力人在幼某某學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
本案事發(fā)時馬XX與陳XX在好寶某幼某某上學(xué)，均不滿8周歲，為無民事行為能力人，好寶某幼某某作為幼兒教育機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)在教室內(nèi)配備教師、保育員或工作人員進行管理，但事發(fā)時好寶某幼某某卻沒有教師或其他管理人員在場，對于馬XX與陳XX爭搶玩具的行為沒有人進行引導(dǎo)及制止，導(dǎo)致馬XX在上學(xué)期間受到人身傷害，并未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但好寶某幼某某在人保財險地區(qū)分公司投保了校（園）方責(zé)任保險（2007版），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由人保財險地區(qū)分公司進行賠償，并給付陳某墊付的合理費用。
關(guān)于馬XX的訴請，本院做如下確認：
關(guān)于醫(yī)療費894.00元，支持有合規(guī)票據(jù)的892.80元，其中包括大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院門診醫(yī)療費23.00元、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診醫(yī)療費869.80元。
關(guān)于交通費632.00元，因?qū)亳RXX從加格達奇到哈爾濱治療產(chǎn)生，支持有合規(guī)票據(jù)的578.10元。
關(guān)于住宿費100.00元，因馬XX從加格達奇到哈爾濱治療2天會產(chǎn)生住宿費，本院予以確認。
關(guān)于護理人員的誤工費1985.00元，馬XX雖然并未提供證據(jù)，但是考慮到馬XX為未成年人，到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院及異地哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療必然需要成年人陪同護理，酌情支持護理費為：153.61元天×1人×7天=1075.27元。
關(guān)于餐飲費600.00元，考慮到馬XX為未成年人，并結(jié)合具體傷情，酌情支持營養(yǎng)費500.00元，該款項陳某已墊付。
關(guān)于精神損失費10000.00元，不符合法律規(guī)定，本院不予確認。
關(guān)于馬XX后期的疤痕修復(fù)費。因該費用并未實際產(chǎn)生，本案不予處理，可待費用實際產(chǎn)生后再行主張。
關(guān)于陳某主張墊付的醫(yī)療費600.00元，因人保財險地區(qū)分公司予以認可并同意給付，本院予以確認；關(guān)于陳某給付馬XX的營養(yǎng)費500.00元，雖然并未提供相關(guān)證據(jù)，但因馬XX予以認可，本案予以確認。
綜上，對于馬XX的損失，人保財險地區(qū)分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：醫(yī)療費869.80元+交通費578.10元+住宿費100.00元+護理費1075.27元=2623.17元。
人保財險地區(qū)分公司應(yīng)當(dāng)給付陳某墊付的費用為：醫(yī)療費600.00元+營養(yǎng)費500.00元=1100.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在校（園）方責(zé)任保險（2007版）理賠責(zé)任限額內(nèi)賠償馬XX各項損失合計2623.17元；
二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在校（園）方責(zé)任保險（2007版）理賠責(zé)任限額內(nèi)給付陳某墊付的費用合計1100.00元；
三、駁回馬XX其他的訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取275.00元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司負擔(dān)25.00元，由馬XX負擔(dān)53.00元，退還馬XX197.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 陳東梅

書記員： 孫建博