原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:還珺堯,上海市申光律師事務所律師。
被告:毛成某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:龔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告馬某某與被告毛成某、龔某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人還珺堯,被告毛成某、龔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告毛成某返還原告借款本金人民幣(以下幣種同)150,000元;2.判令被告毛成某支付原告以50,000元為基數(shù)自2017年7月30日起至實際清償之日止按年利率4.75%計算的逾期還款利息;3.判令被告毛成某支付原告以100,000元為基數(shù)自2017年8月12日起至實際清償之日止按年利率4.75%計算的逾期還款利息;4.判令被告毛成某支付原告因本案支付的律師費10,500元;5.判令被告龔某某對被告毛成某的上述四項還款義務承擔連帶清償責任。事實和理由:因周轉(zhuǎn)資金需要,被告毛成某于2017年6月29日、同年7月11日向原告借款150,000元,借款時間均為一個月,被告向原告出具了兩張借條。被告龔某某作為擔保人在借條上簽字,確認擔保范圍及于借款本息及出借人實現(xiàn)債權的費用如訴訟費、律師代理費等。被告至今未向原告歸還借款,原告為維護自身權益,故向法院起訴。
毛成某辯稱,被告不認識原告,是通過原告朋友劉士剛認識原告的。被告欠劉士剛錢,但還不出。劉士剛讓被告找原告借錢,原告出借后,被告再還錢給劉士剛,這是被劉士剛逼迫的。被告不清楚原告為何借錢給被告,還借了兩次。每次借款后,被告都領取20%的現(xiàn)金給了劉士剛。還有一次,原告、劉士剛在一起,被告給了劉士剛20,000元現(xiàn)金,原告及劉士剛各拿10,000元。被告借原告的錢都給劉士剛了,劉士剛有沒有給原告,被告不清楚。被告借原告的錢都已經(jīng)還清了,因此不同意原告訴請。
針對被告毛成某辯稱,原告補充陳述只收到8,000元,而且認為是借期利息。
龔某某辯稱,不同意原告訴請。被告收到傳票時,才知道自己做了擔保人。當時原告、被告毛成某、劉士剛?cè)说奖桓婕抑校桓婷赡匙尡桓婧炞?,上面沒有寫字都是空白的,被告就簽了自己的名字,而且只簽過一次。被告如果知道自己是擔保人的話,就不會簽名了。
針對被告龔某某辯稱,原告補充陳述:兩張借條都是由原告及被告毛成某簽字寫好內(nèi)容后由被告毛成某交給被告龔某某簽名的,被告龔某某簽好名字后,原告在龔某某名字之前寫了擔保人三個字。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了借條2份、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細1份、律師代理費發(fā)票復印件1份,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年6月29日,被告毛成某向原告借款50,000元并出具借條壹份,被告龔某某在借條上簽名。當日,原告向被告毛成某交付借款50,000元。2017年7月11日,被告毛成某向原告借款100,000元并出具借條壹份。當日,原告向被告毛成某交付借款100,000元。借款之后,被告毛成某向原告還款8,000元。因被告至今未歸還借款,原告遂訴訟。
本院認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。原告提供的證據(jù)能夠證明原告與被告之間存在民間借貸法律關系,且原告已按約向被告提供150,000元借款,被告理應按照約定的期限返還借款。被告毛成某主張其已向原告返還借款,因原告否認,且被告未提供證據(jù),根據(jù)原告的陳述,本院認定被告歸還了8,000元,因借貸雙方未約定借期利息,該款按返還本金處理。原告要求被告承擔律師費,因借貸雙方未在借條中予以約定,且原告未提供依據(jù),對此本院難以采信。關于被告龔某某是否承擔保證責任,根據(jù)原、被告的提供的證據(jù),本院認為,首先,原告提供了打印的借條,該借條上有供擔保人簽字空白處,但該空白處沒有簽名;其次,原告認可被告龔某某簽名以后,是原告在其簽名之前寫下了“擔保人”三個字,對此原告應證明雙方之間有擔保的合意,原告提供的證據(jù)不足以證明其主張,對此本院難以采信。需要指出的是,被告龔某某否認其在2017年7月11日的借條上簽名,即使其確實予以簽名,如前所述,被告龔某某也不承擔保證責任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告毛成某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某借款142,000元;
二、被告毛成某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某以42,000元為基數(shù)自2017年7月30日起至被告毛成某清償之日止按年利率4.75%計算的逾期利息;
三、被告毛成某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某某以100,000元為基數(shù)自2017年8月12日起至被告毛成某清償之日止按年利率4.75%計算的逾期利息;
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,510元,減半收取計1,755元,由原告馬某某負擔87.48元,由被告毛成某負擔1,667.52元。被告毛成某負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:宋??健
書記員:陳曉花
成為第一個評論者