原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
委托訴訟代理人：劉博超、王娟，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：梁佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，石某某。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告梁佳佳、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王娟、被告保險(xiǎn)公司委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。被告梁佳佳經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判處被告方承擔(dān)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187745.22元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；后變更為193133.77元。事實(shí)與理由：2017年10月28日18時(shí)0分許，被告梁佳佳駕駛冀Ａ×××××轎車沿京贊線自東向西行駛至路段時(shí)，因駕駛不慎，與行人馬某某發(fā)生交通事故，致馬某某受傷，保定市滿城區(qū)公安局交警大隊(duì)進(jìn)行勘驗(yàn)調(diào)查認(rèn)定梁佳佳負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后馬某某被送到保定第七醫(yī)院住院治療。經(jīng)查實(shí)該事故車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償問(wèn)題未能協(xié)商解決，故訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告的合法合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告梁佳佳未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年10月28日18時(shí)0分許，被告梁佳佳駕駛冀Ａ×××××轎車沿京贊線自東向西行駛至路段時(shí)，因駕駛不慎，與行人馬某某發(fā)生交通事故，致馬某某受傷，保定市滿城區(qū)公安局交警大隊(duì)進(jìn)行勘驗(yàn)調(diào)查，認(rèn)定梁佳佳負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后馬某某被送到保定第七醫(yī)院住院治療52天，診斷為：左側(cè)三踝骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離。
2018年7月17日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約12000元，護(hù)理期30-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日。
另查明，被告梁佳佳駕駛冀Ａ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2017年6月9日至2018年6月8日；投保有商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元，保險(xiǎn)期間自2017年6月9日至2018年6月8日。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)49762.02元，提交診斷證明1份、病例1份、用藥清單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張；保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。
2、原告主住院伙食補(bǔ)助費(fèi)張5200元，住院52天，每天按100元計(jì)算；被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定。
3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，每天按伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期90天，計(jì)9000元，提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；被告保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，計(jì)算60天；本院參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元每天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期為80天，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元予以認(rèn)定。
4、原告主張誤工費(fèi)52400元，原告受傷前在順平縣新冠腸衣廠上班，日工資200元，誤工期262天，計(jì)算至評(píng)殘前一日，提供近三個(gè)月工資表一份、誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份證明；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未提交完稅證明、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的證明及銀行流水，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工期限認(rèn)可90天；本院根據(jù)公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》三踝骨折誤工期為90-180日，及原告的傷情，本院酌定誤工期為180日，日工資200元，誤工費(fèi)36000元，予以認(rèn)定。
5、原告主張護(hù)理費(fèi)12600元，稱由妻子石健會(huì)護(hù)理，石健會(huì)與原告在同一家腸衣廠工作，日平均工資140元，護(hù)理期要求按90天算，提供近三個(gè)月工資表一份、誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份證明工資，提供司法意見(jiàn)鑒定書(shū)一份護(hù)理期為30-90日；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未提交完稅證明、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的證明及銀行流水，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工期限認(rèn)可52天；本院根據(jù)原告提供的司法意見(jiàn)鑒定書(shū)一份護(hù)理期為30-90日，酌定護(hù)理期為90日，日工資140元，護(hù)理費(fèi)12600元予以認(rèn)定。
6、原告主張傷殘賠償金25762元（12881元*10%*20年），要求按照十級(jí)傷殘和《2018河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算，提供司法意見(jiàn)鑒定書(shū)一份；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為傷殘報(bào)告對(duì)分析說(shuō)明和鑒定意見(jiàn)的關(guān)節(jié)功能喪失度不一致，傷處有內(nèi)固定，影響活動(dòng)度，應(yīng)在拆除內(nèi)固定后再評(píng)殘，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)傷殘賠償金，予以認(rèn)定。

7、原告主張傷殘鑒定費(fèi)2282.8元，提供保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)發(fā)票一張；被告保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)，本院認(rèn)為該費(fèi)用為原告起訴后支付的必要費(fèi)用，予以認(rèn)定。
8、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按《2018河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元和十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%計(jì)算，馬九茂系原告之父，年滿61周歲，要求要19年的撫養(yǎng)費(fèi)；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未提供馬九茂喪失勞動(dòng)能力及收入來(lái)源的證據(jù),沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故本院對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定。
9、原告主張輔助器具費(fèi)890元為購(gòu)買輪椅及拐杖，提供收據(jù)一張；被告稱非正式票據(jù)，沒(méi)有醫(yī)囑，不認(rèn)可真實(shí)性；本院認(rèn)為，票據(jù)形式雖有欠缺，但該費(fèi)用為原告的實(shí)際花費(fèi)，本院予以認(rèn)定。
10、原告主張精神撫慰金10000元，提供司法意見(jiàn)鑒定書(shū)一份；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可3000元；本根據(jù)原告的傷情本院酌定精神撫慰金為4000元，予以認(rèn)定。
11、原告二次手術(shù)費(fèi)約12000元，提供保定市法醫(yī)鑒定意見(jiàn)；被告保險(xiǎn)公司稱待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
12、原告主張交通費(fèi)1000元，提供出租車發(fā)票100張，被告保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)可500元；本院根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、遠(yuǎn)近、次數(shù)等，酌定交通費(fèi)600元。
綜上，本院認(rèn)定馬某某的總損失：醫(yī)療費(fèi)49762.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)12600元、傷殘賠償金25762元、鑒定費(fèi)2282.8元、輔助器具費(fèi)890元、精神撫慰金4000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)153096.82元。
本院認(rèn)為，被告梁佳佳駕駛AX1H80轎車因交通事故致原告馬某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于被告梁佳佳車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失153096.82元。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的，本院予以支持，超出部分，理?yè)?jù)不足，不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)153096.82元；
二、駁回原告馬某某的其它訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2081元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1697元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)384元。于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉大群

書(shū)記員： 張鵬