原告馬春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，電話17663542657。委托代理人劉振旺，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市桃城區(qū)中華南大街699號2棟1-2層。統(tǒng)一社會信用代碼9L13110275545406XU。負(fù)責(zé)人史燕，總經(jīng)理。委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年8月21日14時00分，周某某駕駛冀Ｔ×××××號貨車在京廣線東側(cè)由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與馬春生騎駛的自行車相撞，致使雙方車輛受損，馬春生受傷，構(gòu)成交通事故。2017年8月22日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310813201702479號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬春生無事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等，共計42102.8元；（二）一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告衡水平安保險辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及30萬三者和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在無免賠情況下，同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險外在商業(yè)保險合同約定范圍內(nèi)對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。被告周某某未答辯。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件1份，證實原告?zhèn)€人身份；2、車輛痕跡檢驗報告一份，證實與被告車輛相碰撞；事故認(rèn)定書一份，證實原告在此次事故中無事故責(zé)任；3、廊坊市四醫(yī)院診斷證明1份1頁，證實原告的傷情；廊坊市第四人民醫(yī)院住院病案1份計12頁，證實原告病情及住院治療的情況，住院6天；4、廊坊市安次醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1份1頁，證明花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)318元；5、安次司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書1份8頁及鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實誤工期90日、護(hù)理期45日、營養(yǎng)期45日，鑒定費(fèi)600元；6、原告單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故前三個月工資表各1份，證明原告的誤工損失；7、護(hù)理人員焦瑞身份證、單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故前三個月工資表各1份，證實護(hù)理原告的產(chǎn)生的損失；8、交通費(fèi)票據(jù)10張，證明花費(fèi)476元；9、調(diào)取病歷票一張，證實花26.50元；10、保全費(fèi)票據(jù)二張，證實花320元。賠償清單：1、醫(yī)藥費(fèi)：318元2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6天×100元=600元3、營養(yǎng)費(fèi)：45天×100元=4500元4、誤工費(fèi)：90天×（3300元÷30天）=9900元5、護(hù)理費(fèi)：45天×（3478元÷30天）=5217.30元6、交通費(fèi)：476元7、鑒定費(fèi)：600元8、復(fù)印費(fèi)：26.50元9、保全費(fèi)：320元以上共計21957.80元。被告保險公司質(zhì)證意見為，對證3真實性沒有異議，但病歷缺乏明細(xì)等材料；證4屬于鑒定費(fèi)損失部分，不在保險理賠范圍內(nèi)；對證5認(rèn)為三期偏高，因傷者還有××等其他非創(chuàng)傷性疾?。蛔C6的誤工期結(jié)合證5的意見認(rèn)為偏長；證7同證6意見，且護(hù)理人員為傷者兒媳，不符合常理；證8由法院酌定；證9、證10不在保險理賠范圍內(nèi)。對于營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算。其他無異議。經(jīng)審理查明：2017年8月21日14時00分，周某某駕駛冀Ｔ×××××號貨車在京廣線東側(cè)由東向南左轉(zhuǎn)彎過程中，與馬春生騎駛的自行車相撞，致使雙方車輛受損，馬春生受傷，構(gòu)成交通事故。2017年8月22日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310813201702479號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬春生無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，馬春生即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，至2017年8月27日出院，出院診斷為頭部外傷，左側(cè)7、8、9肋骨骨折××，L2右側(cè)橫突骨折，軟組織損傷等，實際住院6天，醫(yī)療費(fèi)均為周某某支付。經(jīng)本院委托，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月7日出具鑒定報告，馬春生誤工期90日、護(hù)理45日、營養(yǎng)45日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)918元（含查體費(fèi)318元）。事故前，馬春生在霸州市××××五金制冷配件加工廠工作，月均工資3300元。周某某為事故車輛冀Ｔ×××××號貨車實際車主，該車在衡水平安保險投保了交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間。
原告馬春生與被告周某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱衡水平安保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬春生的委托代理人劉振旺、被告衡水平安保險的委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。周某某駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由保險公司在保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險之外部分由周某某承擔(dān)。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)均為周某某支付，其主張自行處置，依法照準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元／天標(biāo)準(zhǔn)，計算實際住院時間6天；營養(yǎng)費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)，支持45天；誤工費(fèi)按原告事故前月均工資3300元標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理時間計算90天；護(hù)理費(fèi)按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)年均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理時間支持45天；其主張的交通費(fèi)，酌情支持100元。鑒定費(fèi)918元、病歷取證費(fèi)26.5元、保全費(fèi)320元為間接損失，應(yīng)由周某某輝承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水平安保險在保險金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬春生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元／天×6）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（50元／天×45）、誤工費(fèi)9900元（3300元／月÷30×90天）、護(hù)理費(fèi)4411元（35785元／年÷365×45天）、交通費(fèi)100元，共計17261元；二、被告周某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬春生鑒定費(fèi)918元、病歷取證費(fèi)26.5元，共計944.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)256元減半收取128元、保全費(fèi)320元，共計448元由被告周某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)256元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強(qiáng)